Beeldmaker of bioloog?

De discussie is al vaak gevoerd: wat is done en wat not done is in de natuurfotografie? Er is al veel over geschreven en omdat dit onderwerp mij persoonlijk erg bezighoudt kwam het artikel over eerlijke fotografie in Natuurfotografie Magazine (nummer1 - 2021) als geroepen. En precies op het moment dat deze column al bij mij opborrelde. Vanuit mijn oogpunt zal ik aldus niet het onderwerp wat eerlijke fotografie is en wat niet verder uitdiepen, dat heb ik eerder in een column aangetipt en dat kunnen mijn professionele collega’s veel beter zoals in de diverse interviews te lezen is in bovengenoemd artikel. Wat ik wel wil aantippen is de vraag ben je meer bioloog en maakt je onderwerp de foto en hoever ga je daarvoor of hou je zelf regie over jouw beeld als beeldmaker en maakt de foto het onderwerp?
Gewoon een paar meeuwen in de wind en toch zo fotogeniek. Fotograaf: Pauline Rote

Waarneming en originaliteit

Ik ken veel natuurfotografen die gaan voor een onderwerp en daar ook bewust naar op zoek gaan. Die laten zich leiden door wat ze bijvoorbeeld op social media zien en willen ook dat onderwerp vastleggen. Maar ook zonder wat je daar ziet kun je via Waarneming bijna exact een bepaald soort proberen te vinden van een dier welke dus ook waargenomen is door anderen.

Het is lastig om origineel te zijn binnen onze hobby, zo’n beetje alles is al gezien, ontdekt en zeker vastgelegd. En al ben je gek van een bepaald onderwerp, zoals bijvoorbeeld een vos, de kijker ziet dan een vosje in de sneeuw, een vosje aan het spelen, een vos in close up of juist niet… je registreert je onderwerp in al zijn facetten. Of je hebt die zeldzame vogel gevonden en die heb je vastgelegd en nog scherp ook en vol trots laat je je foto ervan zien. Je scoort want niet iedereen heeft deze soort gevonden. Vervolgens gaan anderen achterhalen waar deze leeft of verblijft om in vele gevallen met tig fotografen op een rijtje een bijna identieke foto te maken. Helaas gebeurt het niet zelden dat in de drang om die foto te maken of origineel te zijn het respect voor natuur ver te zoeken is. Denk hierbij aan voeren, verschansen voor nesten of holen of het plattrappen van natuur voor de foto.

Fuutjes, ik ben er dol op. Niet het soort maar het gedrag van deze vogels bepaalt voor mij het gevoel van de foto. Fotograaf: Pauline Rote

Opgaan in de massa of zelf ontdekken?

Persoonlijk is dat juist wat me tegenstaat. Of er nu anderhalve meter regels gelden of niet, ik probeer altijd de massa en het geijkte te vermijden en dat betekent dan ook dat je mij niet op Waarneming een diersoort zult zien zoeken om er vervolgens achteraan te gaan.
En dus heb ik wat dieren betreft nog lang niet alles voor mijn lens gehad. Voor mij hoeft dat ook niet al was ik heel blij dat ik mijn zo gewilde baardmannetje eindelijk op beeld gevangen had. Na een tip van andere fotografen waar ik ze kon vinden, dat dan weer wel. Mijn doel was hiermee niet te scoren qua soort maar te scoren voor mijn gevoel om deze prachtige vogel een keer te zien en het liefst ook nog op mijn manier vast te leggen.

Het baardmannetje, een bijzonder soort. Gezocht en gevonden. Fotograaf: Pauline Rote

Ik hou ervan om te struinen en te ontdekken. En dat is wat ik ook doe als ik een dag met de camera op pad ga. Dat ene vogeltje wat zo mooi in het licht zit op een breekbaar takje en mijn aandacht trekt ben ik persoonlijk blijer mee dan die bijzondere zeldzame vogel die ik vol in beeld krijg. Serieus, ik kan net zo gelukkig zijn met een mooi beeld van wuivend gras of paaltjes in het water.

Wuivend gras tijdens diffuus licht. Hoe mooi kan simpel zijn. Fotograaf: Pauline Rote

Fotograaf versus bioloog

Ik hou van dieren en ik hou ervan om ze te fotograferen. Regelmatig krijg ik vragen als ik daar een foto van deel. Over welk soort het is of welk geslacht en soms word ik zelfs verbeterd omdat ik de door mij gegoogelde soort toch niet goed had. Dat opzoeken doe ik wel vaak achteraf want ik wil wel weten wat ik op de foto heb gezet. Al gaat het mij om het totaalbeeld.
Ik ben tenslotte beeldmaker en geen bioloog.

Een gewone huisvlieg kan ook heel bijzonder zijn. Fotograaf: Pauline Rote

Originaliteit in je beeld of in het soort?

Wat ik bedoel te zeggen is dat ik me liever laat verrassen door wat er op mijn pad en voor mijn gevoel voor de lens komt zonder dat ik me laat leiden door gekte, zeldzaamheid of populariteit van het onderwerp, althans, dat probeer ik. Natuurlijk word ik hierbij geïnspireerd door anderen want voordat ik begon met fotograferen had ik bijvoorbeeld nog nooit van een springstaartje gehoord.

Springstaartjes, ik had er nog nooit van gehoord totdat ik ze op social media zag. Fotograaf: Pauline Rote

Dus laat ik me wel beïnvloeden en ga ik ook op pad met een idee in mijn achterhoofd al wil ik me er niet door laten leiden, echter wel door laten verrassen. Al is het onmogelijk om origineel te zijn qua onderwerp wel kun je origineel zijn in beeld en jouw gevoel daarin leggen. En dat is voor mij de essentie van fotografie, het vastleggen van mijn beleving en gevoel in de foto ongeacht wat het onderwerp is.
Dat brengt me weer terug naar de inleiding: maakt het onderwerp het beeld of maakt het beeld het onderwerp? Ga je gericht op zoek of ga je ontdekken en laat je je verrassen?

Een simpel roodborstje gaat mooi op in de omgeving en maakt hem bijzonder om het beeld en niet om de soort. Fotograaf: Pauline Rote

Tip:
Heb ik in deze niet, wil niet te belerend of sturend overkomen. Dit is meer een uitnodiging tot overpeinzing en discussie….

Geef een reactie

16 reacties

  1. Als fotograaf ben je uiteraard en per definitie beeldmaker, maar als natuur-fotograaf kun je denk ik niet buiten de wetenschappelijk medewerkers (niet noodzakelijk biologen trouwens want er is heel wat natuur dat niet onder biologie valt) als ondersteuning tenzij je natuurlijk zelf overal verstand van hebt 😉 Vooral vanwege het contact met specialisten ben ik zo blij met waarneming.nl.

    1. Natuurlijk ben je beeldmaker als fotograaf, echter wat laat je voorop staan? Het beeld of het onderwerp? En doe je dat als (verkapte) bioloog of als (amateur) fotograaf?
      Zo lang je plezier hebt in wat je doet is het altijd goed natuurlijk!

  2. Mooi geschreven Pauline! Ik ben van mening dat iedereen zijn eigen geluksmomenten moet blijven opzoeken en ontwikkelen in wat jou persoonlijk vervult. Wat voor jou persoonlijk werkt is wat telt. Dat geeft iedereen een persoonlijke kleur waar anderen weer door geïnspireerd kunnen raken. Bedankt Pauline voor jouw inspiratievolle woorden en beelden!??

    1. Dank voor je leuke reactie, Audrey! En ik deel je mening, iedereen vindt zelf zijn of haar momenten en geeft daar een eigen draai aan. Dat maakt onze hobby juist zo boeiend!

Reageer op dit artikel

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

16 reacties

  1. Als fotograaf ben je uiteraard en per definitie beeldmaker, maar als natuur-fotograaf kun je denk ik niet buiten de wetenschappelijk medewerkers (niet noodzakelijk biologen trouwens want er is heel wat natuur dat niet onder biologie valt) als ondersteuning tenzij je natuurlijk zelf overal verstand van hebt 😉 Vooral vanwege het contact met specialisten ben ik zo blij met waarneming.nl.

    1. Natuurlijk ben je beeldmaker als fotograaf, echter wat laat je voorop staan? Het beeld of het onderwerp? En doe je dat als (verkapte) bioloog of als (amateur) fotograaf?
      Zo lang je plezier hebt in wat je doet is het altijd goed natuurlijk!

  2. Mooi geschreven Pauline! Ik ben van mening dat iedereen zijn eigen geluksmomenten moet blijven opzoeken en ontwikkelen in wat jou persoonlijk vervult. Wat voor jou persoonlijk werkt is wat telt. Dat geeft iedereen een persoonlijke kleur waar anderen weer door geïnspireerd kunnen raken. Bedankt Pauline voor jouw inspiratievolle woorden en beelden!??

    1. Dank voor je leuke reactie, Audrey! En ik deel je mening, iedereen vindt zelf zijn of haar momenten en geeft daar een eigen draai aan. Dat maakt onze hobby juist zo boeiend!

Reageer op dit artikel

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Foto van Pauline Rote

Pauline Rote

Pauline Rote is een bevlogen natuurfotograaf en auteur met een voorkeur voor vogel- en highkeyfotografie. Daarbij probeert zij haar gevoel en passie over te brengen, het liefst overgoten met een creatief sausje.

Meer columns van deze auteur

Deze artikelen vind je vast ook interessant: