Menu

Onderdeel van Pixfactory

Fotohutten: gekochte foto’s

Iedereen kan bijna alles fotograferen, zolang er maar genoeg geld op tafel wordt gelegd. En dan gaat het niet om de apparatuur, maar om het onderwerp. Aanbiedingen voor fotoreizen naar de meest prachtige schuilhutten buitelen over elkaar heen. Goed beschouwd zijn het eigenlijk gekochte foto’s. Worden fotografen lui, of is er iets anders aan de hand? En wat is de magie van de fotohut?
De ultieme Hollandse lente-cliché-hutfoto Fotograaf: Luc Hoogenstein

Creatieve bloedarmoede

“Weet je wat het is”, verzuchtte de uitgever, “Ik word doodmoe van al die foto’s van vogels bij dezelfde bemoste oever, op hetzelfde takje of bij hetzelfde kadaver. De eerste keer waren die foto’s best mooi, maar na de honderdduizendste vliegende oeraluil, vechtende steenarend, loenzende beer of drinkende kruisbek ben ik er eigenlijk wel klaar mee”. Ik beaamde zijn standpunt en deed er nog een schepje bovenop: “Het lijkt wel alsof fotograferend Nederland last heeft van creatieve bloedarmoede! Ik bedoel, als je genoeg geld en vrije tijd hebt is het geen enkele moeite om ergens in een hut te gaan zitten en de soort van je dromen te fotograferen. Maar origineel? In de verste verte niet. Alles is al voor je geregeld! Je wordt naar een hok gebracht waar de eigenaar al flink heeft lopen voeren. Het enige wat je hoeft te doen is te klikken. En daarna het liefst binnen een dag alles op facebook pleuren. Fotohutten betekenen de dood voor creatieve fotografie. Bijna alles wat uit die hutten komt is een verzameling clichébeelden”.

Statler en Waldorf

Appelvinken schuw? ... Mwah, dat valt best mee
Appelvinken schuw? … Mwah, dat valt best mee Fotograaf: Luc Hoogenstein

En zo gingen deze hedendaagse Statler en Waldorf nog even vrolijk door. De uitgever en ik waren druk bezig met het selecteren van foto’s voor een nieuw boek en hadden tijd genoeg voor dit soort prettige conversaties. Eerlijk is eerlijk, behoorlijk wat foto’s vielen af omdat ze zo gewoon waren geworden dat ze geen meerwaarde betekenden. Kortweg: saai. Foto’s die zo’n 10 jaar geleden de gemiddelde fotoliefhebber nog van zijn stoel deden blazen. Wat is er sindsdien toch gebeurd? Zijn we verwend geraakt? Is het niet meer bijzonder omdat we allemaal dat soort foto’s kunnen maken? Toch blijven fotohutten onverminderd populair, gezien de snelheid waarmee ze als paddenstoelen uit de grond schieten. Hoe komt dat?

Computers

Eigenlijk is het verbazingwekkend. Je kunt van achter de computer bepalen welke diersoort je wilt fotograferen. Geld en tijd zijn de bepalende factoren. Niet veel tijd en weinig budget? Huur dan een hut in Nederland voor kruisbek, ijsvogel, appelvink, das, eekhoorn, enz. Meer geld en tijd? Dan zijn de mogelijkheden grenzeloos. Bruine beren en veelvraten in Finland, steenarenden en korhoenders in Zweden, monniksgieren en grote trappen in Spanje, en bijeneters plus scharrelaars in Hongarije.

Lekker, zo'n goed verstopte zonnebloempit!
Lekker, zo’n goed verstopte zonnebloempit! Fotograaf: Luc Hoogenstein

Vrijwel elk natuurreisbureau heeft tegenwoordig huttenreizen op het programma. En anders google je gewoon even op “hide”, “photography” en je land naar keuze, om met lokale aanbieders op pad te gaan. Misschien worden computers trouwens wel de toekomst wat fotografie betreft. Dat je, live meekijkend met een webcam, zelf een hi-res screenshot van het beeld maakt, tegen betaling uiteraard. Fotograferen met de computer. Handig: geen reistijd meer, en ongetwijfeld veel goedkoper dan zelf die reis maken!

Jagen met een camera

Is dit een stukje van de toekomst? Misschien, maar daar blijft het volgens mij dan ook bij. Fotohutten hebben die onweerstaanbare aantrekkingskracht. Daar is een verrassend eenvoudige verklaring voor. Als je namelijk eenmaal in zo’n hut zit, dan wordt je onherroepelijk gegrepen door een oerinstinct. Het jachtinstinct. Gespitst op elke beweging, elk geluid, elke geur. Doodstil wachten totdat de prooi binnen bereik komt.

Zintuigen worden scherper. Geduld uitoefenen tot dat ene, unieke moment. Het maakt niet uit of dat minuten of uren duurt. En als het dan komt, dan raast de adrenaline door je lijf. De kick die een geslaagde foto geeft is onbeschrijflijk! Elke fotograaf zal dat herkennen. Wildlife-fotografie is niets anders dan jagen met een camera. Maar er is meer.

Heel af en toe lukt het om iets origineler uit de hoek te komen
Heel af en toe lukt het om iets origineler uit de hoek te komen Fotograaf: Luc Hoogenstein

Jose

Het wordt tijd om deze column af te ronden. Ik moet namelijk mijn tas gaan pakken. Over een paar dagen heb ik een afspraak met Jose uit Spanje. Hij zal me naar een prachtige locatie brengen waar ik, als het goed gaat, een paar Spaanse specialiteiten van nabij zal gaan fotograferen. Het maakt me niet uit of ik standaardplaatjes maak of niet, áls ik maar wat moois te zien krijg. Dát is voor mij de kern van huttenfotografie: het is natuurbeleving pur sang. Alsof je live in een natuurfilm aanwezig bent. Het idee om op een paar meter afstand van wilde vogels te zitten die normaal alleen als stippen aan de horizon voorbij zeilen: ik kan niet wachten! Vamos Statler!

Geef een reactie

18 reacties

  1. Het verhaal over vogel lees dieren fotografie is al oud.
    Dat is niet nieuw,maar wat wel nieuw is dat mensen met te veel geld met te dure camera’s en lenzen nu mede dankzij de digitale technieken in die camera’s leuke plaatjes kunnen maken.
    Echter het heeft als je in een vogelhut of schuilhut niet veel met fotografie te maken het is simpel zoals zo vele doen op de auto stand en knippen

    Vol trots vertellen ze dan dat ze de foto nog even nabewerken in een Photo?? Shop programma en dat is het dan wel zo’n beetje.

    Fotograferen in de natuur is iets anders dan even een hutje huren om een paar kiekjes te maken ik zou deze fotografen dan een willen aanraden eens iets anders te gaan fotograferen dan alleen vogels enz.
    Ik als oud beroepsfotograaf weet als geen ander dat het vak of fotohobby moelijker is dan even een foto van een vogel kieken op een tak of in de lucht.
    Door in de natuur te fotograferen en te observeren van allerlei sporen enz kan je veel afleiden en vaak door met een doorgewinterde fotograaf mee te gaan kan je veel leren en het scheelt veel geld aan fotohutten die zeker niet goedkoop zijn.

    Als ik zelf al eens een vogel of dier fotografeerde als ik als fotojournalist oppad was dan waren het vaak spontaner foto’s dan die statische koekjes.
    Let wel deze foto’s zijn vaak ver leuker dan die doorsnee plaatjes die veel fotografen maken.
    Het is dan ook niet de eerste keer dat ik van een amateurfotograaf commentaar kreeg over ruis maar ook over de compositie als of een zwaan die op haar kop in het water ligt in het voorjaar in de paartijd als model gaat staan of zwemmen enz.helaas is er dit dus vaak niet bijaar het past niet in de gedachte over vogel of dieren fotografie.
    Maar dit is wel de werkelijke dieren wereld.

    Ooit een duif met een haan zien spelen.ik fotografeerde het dagen lang.

    Hier had ik geen vogels hut voor nodig omdat ik geleerd heb om s fotograaf rond te kijken en te reageren op wat ik op dat moment zie, zoals een reiger die bij een koe in jaar oren staat te kijken of er geen parasieten zijn.
    Ik kan u meer één ding adviseren trek er op uit zorg dat je een camera bij je hebt zodat je het onverwachte kan kieken .
    Helaas door dat ik dus zelf niet zoveel meer camera’s mee neem miste ik dus vandaag een spontane foto van een witte Kouw die hier rond liep.

    Ik wens jullie heel veel
    Fotoplezier in de toekomst en neem dus een goede gids of ga eens met een boswachter mee.
    Oké ik fotografeer meer sport dan vogels maar soms kom ik dus hele leuke spontane items tegen die het snelle fotograferen waard zijn

  2. Ik struin al jaren door de natuur met mijn 400 mm lens en ook zonder hut kun je prachtige foto’s maken! De fotograaf die alleen in de hut gaat zitten neemt zichzelf in de maling, het is namelijk geen kunst! Een echte natuurliefhebber gaat het veld in en reken maar dat je onverwachte ontmoetingen hebt als je maar uren maakt!

  3. Wat een kletsverhaal, vogels vanuit een schuilhut fotograferen is fantastisch en natuurlijk worden ze gelokt maar wat dan nog? een amateur fotograaf kan in de natuur zonder hulpmiddelen NOOIT een mooie foto van een roofvogel maken.
    Dus laat mij een luie fotograaf zijn ik vind een fotohut TOP!!!!!!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

18 reacties

  1. Het verhaal over vogel lees dieren fotografie is al oud.
    Dat is niet nieuw,maar wat wel nieuw is dat mensen met te veel geld met te dure camera’s en lenzen nu mede dankzij de digitale technieken in die camera’s leuke plaatjes kunnen maken.
    Echter het heeft als je in een vogelhut of schuilhut niet veel met fotografie te maken het is simpel zoals zo vele doen op de auto stand en knippen

    Vol trots vertellen ze dan dat ze de foto nog even nabewerken in een Photo?? Shop programma en dat is het dan wel zo’n beetje.

    Fotograferen in de natuur is iets anders dan even een hutje huren om een paar kiekjes te maken ik zou deze fotografen dan een willen aanraden eens iets anders te gaan fotograferen dan alleen vogels enz.
    Ik als oud beroepsfotograaf weet als geen ander dat het vak of fotohobby moelijker is dan even een foto van een vogel kieken op een tak of in de lucht.
    Door in de natuur te fotograferen en te observeren van allerlei sporen enz kan je veel afleiden en vaak door met een doorgewinterde fotograaf mee te gaan kan je veel leren en het scheelt veel geld aan fotohutten die zeker niet goedkoop zijn.

    Als ik zelf al eens een vogel of dier fotografeerde als ik als fotojournalist oppad was dan waren het vaak spontaner foto’s dan die statische koekjes.
    Let wel deze foto’s zijn vaak ver leuker dan die doorsnee plaatjes die veel fotografen maken.
    Het is dan ook niet de eerste keer dat ik van een amateurfotograaf commentaar kreeg over ruis maar ook over de compositie als of een zwaan die op haar kop in het water ligt in het voorjaar in de paartijd als model gaat staan of zwemmen enz.helaas is er dit dus vaak niet bijaar het past niet in de gedachte over vogel of dieren fotografie.
    Maar dit is wel de werkelijke dieren wereld.

    Ooit een duif met een haan zien spelen.ik fotografeerde het dagen lang.

    Hier had ik geen vogels hut voor nodig omdat ik geleerd heb om s fotograaf rond te kijken en te reageren op wat ik op dat moment zie, zoals een reiger die bij een koe in jaar oren staat te kijken of er geen parasieten zijn.
    Ik kan u meer één ding adviseren trek er op uit zorg dat je een camera bij je hebt zodat je het onverwachte kan kieken .
    Helaas door dat ik dus zelf niet zoveel meer camera’s mee neem miste ik dus vandaag een spontane foto van een witte Kouw die hier rond liep.

    Ik wens jullie heel veel
    Fotoplezier in de toekomst en neem dus een goede gids of ga eens met een boswachter mee.
    Oké ik fotografeer meer sport dan vogels maar soms kom ik dus hele leuke spontane items tegen die het snelle fotograferen waard zijn

  2. Ik struin al jaren door de natuur met mijn 400 mm lens en ook zonder hut kun je prachtige foto’s maken! De fotograaf die alleen in de hut gaat zitten neemt zichzelf in de maling, het is namelijk geen kunst! Een echte natuurliefhebber gaat het veld in en reken maar dat je onverwachte ontmoetingen hebt als je maar uren maakt!

  3. Wat een kletsverhaal, vogels vanuit een schuilhut fotograferen is fantastisch en natuurlijk worden ze gelokt maar wat dan nog? een amateur fotograaf kan in de natuur zonder hulpmiddelen NOOIT een mooie foto van een roofvogel maken.
    Dus laat mij een luie fotograaf zijn ik vind een fotohut TOP!!!!!!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

luc hoogenstein

luc hoogenstein

Schrijver, natuurfotograaf, voetbalcoach, natuurbeschermer, dwarsdenker, wereldreiziger, reisleider, Canon, Handboek Vogels van Nederland, etc.

Meer columns van deze auteur

Deze artikelen vind je vast ook interessant: