Menu

Onderdeel van Pixfactory

Natuurfotografie: van inspiratie naar wetenschappelijk…

Als je dit leest ben ik net 3 dagen terug uit Groenland. Voor mij was dit de eerste keer naar dit uitgestrekte en meest desolate land wat je je maar kunt voorstellen. De reden was deze niet puur fotografisch hoewel de camera uiteraard is meegegaan en ik zoveel mogelijk tijd buiten heb gespendeerd. Met -15, pak sneeuw en harde wind was het soms ploeteren maar ik merk dat ik steeds meer ga houden van dit extreme klimaat. Maar nogmaals, dit was niet de reden. Ik was, samen met mijn fotomaatje Finn, gevraagd voor een presentatie van onze Arctic Aurora Chase in het kader van Scientific Tourism. En dat in Groenland, dan zeg je geen nee. Toch?
IJsberg
Een foto van een ijsberg in een fjord in Groenland kan inspireren maar geeft ook wetenschappelijke informatie als het gaat om de kleur van het ijs en de grootte, wat gerelateerd kan worden aan het afbrokkelen van de gletsjer als gevolg van klimaatverandering. Fotograaf: Johan van der Wielen

SciTour

Binnen de kaders van het Europese programma ‘Northern periphery and arctic programme‘ heeft het Arctic Centre – University of Lapland samen met Multinational Tourism Institute – University of Lapland, University of the Highlands and Islands, Schotland, Hornafjordu Research Center, University of Iceland, Iceland en Greenland National Museum, Greenland het SCITOUR (Scientific Tourism) project opgezet om wetenschap en toerisme meer te koppelen en toeristen een meer educatieve belevenis te geven waarbij er ook echt wat geleerd wordt. Daarvoor wordt een platform opgericht onder de naam Wonder Seekers – Expanding minds als soort keurmerk voor activiteiten die een wetenschappelijke basis hebben of waarbij de wetenschap gebruikt wordt om deelnemers te onderwijzen. Allemaal een hele mond vol en doet mij erg denken aan mijn eigen tijd in de academische wereld. Jaja, ik was niet altijd fotograaf maar ben van de Wageningen Universiteit gekomen als statisticus.

mini vliegtuig
Reizen naar Groenland is een heel avontuur met mini vliegtuigjes die in 25% van de gevallen uitvallen door technisch problemen. Zo duurde de heenreis 2 dagen, de terugreis 3. Fotograaf: Johan van der Wielen

Binnen dit SciTour project zijn een aantal partners opgenomen die meedenken in het hele proces en als klankbord worden gebruikt. Uit Noorwegen is dit Whale2Sea uit Andenes die de inkomsten van toerisme gebruiken voor walvis onderzoek en mensen mee laten doen in het verzamelen van data (citizen science) en wij als Taiga Travel die de wetenschappelijke data van o.a. de noorderlicht verwachtingen gebruiken om mensen te onderwijzen in het proces van chasen tijdens onze Arctic Aurora Chase. Je kunt je voorstellen dat we erg blij zijn op deze positie, als Nederlanders actief in het arctisch gebied. Toen ons werd gevraagd of we voor het project mee wilden naar Groenland om daar tijdens de Greenland Science Week een presentatie te geven over onze manier van werken hebben we dan ook geen moment geaarzeld.

Presentatie tijdens de Greenland Science Week
Presentatie tijdens de Greenland Science Week over het gebruik van wetenschappelijke data bij het chasen van het noorderlicht. Fotograaf: i.o.v. Johan van der Wielen

Doel van natuurfotografie

Het doel voor mensen die natuurfotografie bedrijven is heel divers. Voor de één is het een uitlaatklep naast het jachtige dagelijkse leven, vaak achter een computer. Voor de ander een manier om zich uit te drukken, een (kunst)uiting. Een derde wil zijn/haar omgeving informeren of inspireren, dat kan zijn over de schoonheid van natuur maar ook om urgente zaken aan de kaak te stellen, mistanden aan het licht of gevaren in beeld te brengen.

Beroepsmatig bestaat natuurfotografie vaak uit het doen van opdrachten, veelal in beeld brengen van soorten of gebieden voor bijvoorbeeld tijdschriften, overheden of (natuur)organisaties. Informeren namens een derde partij.

Daarnaast houden veel natuurfotografen zich ook direct bezig met informeren middels publicaties, lezingen of webinars. Dat kan ook verder gaan richting educatie, denk aan workshops, praktijkboeken en cursusreizen. Deze laatste doelstelling van natuurfotografie komt misschien nog wel het dichtst bij het idee van wetenschappelijk toerisme, immers, de deelnemer wordt wat geleerd op het gebied van fotografie. De deelnemer gaat met meer kennis naar huis dan hij/zij is gekomen en in plaats van informeren is leren het doel.

Toch komt natuurfotografie nog niet echt in de buurt van wetenschap, het gebruikt natuurlijk veel wetenschappelijk inputs als data en modellen evenals natuurkundige kennis van de camera en biologische kennis van natuur maar het blijft vaak bij gebruik. Let wel, dit is geen waardeoordeel, slechts een vaststelling. Ik zeg ook niet dat dat zou moeten, de invulling en doelstelling van natuurfotografie is voor iedere beoefenaar een persoonlijke keuze.

Groenland
Groenland is allesbehalve groen. 85% is bedekt met ijs tot wel 3km dikte, de rest is besneeuwd vanaf oktober. Van boven krijg je een goede indruk van dit grootste eiland ter wereld en tevens één van de dunbevolktste. Fotograaf: Johan van der Wielen

Science based toerism

Dat onze chase reis meer gaat in de richting van gebruik van wetenschap dan een workshop was voor de projectgroep wel duidelijk. De deelnemers wordt niet alleen geleerd over het fotograferen in de nacht en van noorderlicht, ook de interpretatie van data en modellen van weer en noorderlicht komen aan bod evenals achterliggende fysica, de interpretatie van de geografie, e.v.a. Daarnaast is het echter de bedoeling dat de deelnemer zelf met deze kennis aan de slag gaat het het chase proces zelfstandig gaat doen waarbij wij als achtervang en begeleiding optreden, niet als leiding. Doel van de activiteit is niet alleen het aanleren van kennis maar zelfs het gebruik van de kennis. Zonder de geleerde kennis kan de chase simpelweg niet plaatsvinden.

Nuuk
Uitzicht over Nuuk, de traditionele huizen afstekend tegen de arctische kou. Fotograaf: Johan van der Wielen

Nieuwe inspiratie tot ontwikkeling

Toch vraag ik me af of ik niet nog meer kan doen met de wetenschap en science based toerisme. Ik heb een hardcore onderzoekersachtergrond en mijn drive naar kennis bepaalt in hoge mate mijn manier van beoefenen van natuurfotografie. Dan denk ik aan de manier waarop ik mij volledig inwerk in de onderdelen van de ecologie, meteorologie en astronomie die passen in mijn projecten. Maar er is wellicht nog meer mogelijk, denk aan het delen van foto’s met wetenschappers voor het in beeld brengen van bijvoorbeeld klimaatverandering, opbouw ecologie, etc.

Noorderlicht
Noorderlicht, gemaakt toen we nog geen 8 uur waren aangekomen in Nuuk. Mogelijk gemaakt door onze grote voorbereiding vooraf op basis van weer, geografie en noorderlicht data. Fotograaf: Johan van der Wielen

Dankzij het volgen van de verschillende lezingen en het luisteren naar de onderzoekers in Groenland heb ik veel nieuwe inspiratie opgedaan. Ik heb nog geen concrete ideeën, alles moet nog rustig bezinken en ik moet het nog laten borrelen. Maar ik merk wel dat ik, ondanks dat ik inmiddels al bijna 15 jaar beroepsmatig fotograaf ben, mijzelf continu de vraag blijf stellen over de richting waarin ik mij verder wil ontwikkelen. Het zijn kleine stappen maar ik denk wel heel belangrijk. Ze zeggen wel eens, stilstand is achteruitgang, zover zou ik niet willen gaan. Immers, voor de meesten blijft natuurfotografie een heerlijke uitlaatklep waarbij ontspanning en verwondering een hoger doel heeft dan per se ontwikkeling. Maar voor mij persoonlijk is het wel belangrijk en dankzij deze week in Groenland, omringd door onderzoekers uit de Arctische landen, heb ik weer nieuwe inspiratie opgedaan… Nog geen idee hoe en wat, maar er gaan vast en zeker nieuwe ontwikkelingen komen.

Wonder Seekers
Wonder Seekers, expanding minds, het scientific based toerisme zoals bij deze boottocht die ging om de veranderingen van klimaat, cultuur en toerisme waar Groenland op het moment in grote snelheid mee te maken krijgt. Fotograaf: Johan van der Wielen

En jij?

Wat is jouw doel voor natuurfotografie? Waarom ga jij de natuur in en waarom maak jij foto’s? Puur voor de lol? Om de natuur te leren kennen? Om haar schoonheid te ontdekken? Om anderen te informeren? Om anderen iets te leren? Alles is goed maar ik ben gewoon heel benieuwd, laat het hieronder weten!

Johan

PS Ondanks dat ik met eigen ogen klimaatverandering heb kunnen zien ben ik mij ten volle bewust van het feit dat ik met het gebruik van vliegtuigen heb meegeholpen aan diezelfde klimaatverandering. Daarom compenseren wij standaard al onze gereisde kilometers met auto en vliegtuig dubbel aan CO2 via Trees for All. Je kunt bij hun zelf berekenen wat je aan CO2 hebt uitgestoten en via een donatie deze compenseren of, zoals wij, zelfs dubbel compenseren.

Geef een reactie

10 reacties

  1. Hi Johan,

    Ik ben blij dat ik dit artikel heb gevonden. Wetenschap en natuurfotografie hebben elkaar zoveel te bieden. Heb je inmiddels gevonden wat je nu wilt doen?

    En ik?
    Ik heb net foto’s voor een wetenschappelijk lesboek gemaakt. Het zit in de aard van de natuurwetenschapper om vooral de objectieve feiten te beschrijven. Maar zonder verbondenheid met de natuur en emoties blijf je in de ratio steken. Hoe krijg je mensen in beweging? Daarom de vraag naar macrobeelden uit de natuur die verwonderen en de focus van hoofd naar het hart en handelen verplaatsen.

    Wat ik dit jaar zou willen doen is de natuurlijke en menselijke impact (of wisselwerking ) op structuren vastleggen op verschillende niveaus. Vanuit de lucht tot op microscopisch niveau. Dit project zit nog in de brainstormfase. Zo kwam ik op dit artikel omdat ik me afvroeg hoe wetenschappers en fotografen samenwerken.

    Hartelijke groet, Sia Windig

    PS. Nog even een zijstraatje op de reacties onder dit bericht. Met het hypocrisieargument loop je weg van de inhoud en dat is pas echt jammer. Je vliegt dus je mag niet de vraag stellen wat natuurfotografie oplevert of het onderzoeken?

    1. Hoi Sia,

      Dank je wel voor je uitgebreide reactie. Je bent een hele mooie weg ingeslagen! Je vraag is een goede, ik denk dat wetenschap en fotografie nog nauwelijks samenwerken. De wetenschap weet de fotograaf nog niet te vinden en de fotograaf is nog te veel bezig met mooie beelden maken in plaats van zijn/haar werk breder te zien en in te zetten als ultiem communicatie middel. Daar ligt nog een hele weg open om te ontginnen…

      Groet Johan

      v.w.b. je ps. Dat is helaas de verwording van deze tijd. Zo gauw je je kop boven het maaiveld uitsteekt staat een grote groep moraalridders klaar om hem af te maaien zonder ècht het verhaal te (willen) lezen of zich te willen verdiepen in de boodschap. Dit leidt af van jezelf, door de ander te wijzen op ‘fouten’ voel je jezelf een stukje beter… Ik wens dat ieder eerst bij zichzelf te rade gaat in plaats van te kijken naar anderen…

  2. Beste Johan,

    Lang verhaal kort: wat heeft de wereld en/of jij er nu aan gehad dat je naar Groenland bent gevlogen om “voor een zaaltje” i.p.v. via Teams/Zoom (je cursussen hier op NF laten zien dat jij prima je boodschap online kan overbrengen) je boodschap 0ver te brengen?

    Prachtig natuurlijk dat je je artikel afsluit met de vraag “en jij?” waardoor iedereen nu afgeleid van het hele artikel zijn/haar eigen meningen gaat ventileren, i.p.v. kritisch te zijn op je reis.
    En ook slim dat je zelf al de koppeling maakt met het vliegen, wat misschien niet zo okay is.

    Je geeft zelf ook al aan dat het nog niks heeft opgeleverd:
    “Ik heb nog geen concrete ideeën, alles moet nog rustig bezinken en ik moet het nog laten borrelen”
    Was het dan niet slimmer geweest om deze ervaring nog even niet te publiceren, totdat je ons kan melden wat dit wél heeft opgeleverd?

    Tot die tijd is dit m.i. een vorm van non-informatie en tevens een rare boodschap die een uitgever van media over o.m. natuur en duurzaamheid kan maken: allerlei inspanningen (fyziek, geld, tijd, milleubelasting) die vandaag en morgen niks opleveren.
    En wat het in de toekomst oplevert is ook nog maar de vraag…

    #vageactie

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

10 reacties

  1. Hi Johan,

    Ik ben blij dat ik dit artikel heb gevonden. Wetenschap en natuurfotografie hebben elkaar zoveel te bieden. Heb je inmiddels gevonden wat je nu wilt doen?

    En ik?
    Ik heb net foto’s voor een wetenschappelijk lesboek gemaakt. Het zit in de aard van de natuurwetenschapper om vooral de objectieve feiten te beschrijven. Maar zonder verbondenheid met de natuur en emoties blijf je in de ratio steken. Hoe krijg je mensen in beweging? Daarom de vraag naar macrobeelden uit de natuur die verwonderen en de focus van hoofd naar het hart en handelen verplaatsen.

    Wat ik dit jaar zou willen doen is de natuurlijke en menselijke impact (of wisselwerking ) op structuren vastleggen op verschillende niveaus. Vanuit de lucht tot op microscopisch niveau. Dit project zit nog in de brainstormfase. Zo kwam ik op dit artikel omdat ik me afvroeg hoe wetenschappers en fotografen samenwerken.

    Hartelijke groet, Sia Windig

    PS. Nog even een zijstraatje op de reacties onder dit bericht. Met het hypocrisieargument loop je weg van de inhoud en dat is pas echt jammer. Je vliegt dus je mag niet de vraag stellen wat natuurfotografie oplevert of het onderzoeken?

    1. Hoi Sia,

      Dank je wel voor je uitgebreide reactie. Je bent een hele mooie weg ingeslagen! Je vraag is een goede, ik denk dat wetenschap en fotografie nog nauwelijks samenwerken. De wetenschap weet de fotograaf nog niet te vinden en de fotograaf is nog te veel bezig met mooie beelden maken in plaats van zijn/haar werk breder te zien en in te zetten als ultiem communicatie middel. Daar ligt nog een hele weg open om te ontginnen…

      Groet Johan

      v.w.b. je ps. Dat is helaas de verwording van deze tijd. Zo gauw je je kop boven het maaiveld uitsteekt staat een grote groep moraalridders klaar om hem af te maaien zonder ècht het verhaal te (willen) lezen of zich te willen verdiepen in de boodschap. Dit leidt af van jezelf, door de ander te wijzen op ‘fouten’ voel je jezelf een stukje beter… Ik wens dat ieder eerst bij zichzelf te rade gaat in plaats van te kijken naar anderen…

  2. Beste Johan,

    Lang verhaal kort: wat heeft de wereld en/of jij er nu aan gehad dat je naar Groenland bent gevlogen om “voor een zaaltje” i.p.v. via Teams/Zoom (je cursussen hier op NF laten zien dat jij prima je boodschap online kan overbrengen) je boodschap 0ver te brengen?

    Prachtig natuurlijk dat je je artikel afsluit met de vraag “en jij?” waardoor iedereen nu afgeleid van het hele artikel zijn/haar eigen meningen gaat ventileren, i.p.v. kritisch te zijn op je reis.
    En ook slim dat je zelf al de koppeling maakt met het vliegen, wat misschien niet zo okay is.

    Je geeft zelf ook al aan dat het nog niks heeft opgeleverd:
    “Ik heb nog geen concrete ideeën, alles moet nog rustig bezinken en ik moet het nog laten borrelen”
    Was het dan niet slimmer geweest om deze ervaring nog even niet te publiceren, totdat je ons kan melden wat dit wél heeft opgeleverd?

    Tot die tijd is dit m.i. een vorm van non-informatie en tevens een rare boodschap die een uitgever van media over o.m. natuur en duurzaamheid kan maken: allerlei inspanningen (fyziek, geld, tijd, milleubelasting) die vandaag en morgen niks opleveren.
    En wat het in de toekomst oplevert is ook nog maar de vraag…

    #vageactie

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Johan van der Wielen

Johan van der Wielen

Johan is fulltime natuurfotograaf en altijd op zoek naar sfeer en licht; van 's morgens vroeg tot diep in de nacht. Naast fotografie is hij schrijver en organisator van fotografiecursussen en fotoreizen.

Meer columns van deze auteur

Deze artikelen vind je vast ook interessant: