HOME < PRAKTIJK < APPARATUUR
apparatuur

Praktijkervaringen Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x

Wanneer je van plan bent om een grote telelens aan te schaffen ga je niet over 1 nacht ijs. Je kunt natuurlijk gewoon een fotozaak binnenstappen en om (objectief?) advies vragen. Je kunt ook avonden lang reviews lezen op het internet en je helemaal scheel staren op grafieken en tabellen waarin allerlei zeer technische eigenschappen worden toegelicht. Maar wat je ook kunt doen is een gerenommeerde natuurfotograaf vragen hoe de lens die hij al jaren gebruikt hem in de praktijk bevalt en dat is precies wat we in dit artikel hebben gedaan.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
Ook met de extender ingeschakeld (560 mm) is de autofocus razendsnel. Fotograaf: Steven Ruiter
Delen

Een stukje geschiedenis

Canon heeft al vanaf de negentiger jaren de 100-400mm f4.5 -5.6 schuifzoom (sinds 2014 vervangen door een type II draaizoom), maar bij veel Canonfotografen was er behoefte aan een lichtsterke telezoom met een snelle autofocus in het professionele segment. Canon is jaren bezig geweest om daar een passend antwoord op te geven en dit antwoord werd een objectief met ongekende mogelijkheden: een 200-400mm f4 met ingebouwde 1.4 extender die dus een bereik heeft tot 560mm. Dit alles in een enkel objectief met ongekende optische prestaties.

Wij vroegen Canon NL ambassadeur Steven Ruiter als gebruiker van het eerste uur naar zijn ervaringen met deze bijzondere lens:

Hoe maakte je voor het eerst kennis met de Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x?

Het was een groot artikel op het internet van de bekende Engels natuurfotograaf Andy Rouse waardoor mijn nieuwsgierigheid voor dit objectief enorm werd geprikkeld. Zowel de beschrijving als het beeldmateriaal in dit artikel waren voor mij doorslaggevend. In 2013 heb ik het objectief zelf uitgetest en was overdonderd door de optische kwaliteit, snelle autofocus, drie standen IS en de grote zoomrange. Nadat ik hem zelf in augustus had aangeschaft heb ik tot nu toe geen moment spijt gehad van deze aanschaf.

SR_20141003_4630 kl
Uitstekende scherpte, maar let ook op de mooie onscherpte. Fotograaf: Steven Ruiter

Wat kun je zeggen over de scherpte? Dat is toch vaak het eerste wat je over een lens wil weten.

De 200-400mm heeft over het hele bereik een fantastische scherpte en hoge resolutie en dat geldt eveneens bij inschakeling van de ingebouwde extender. Zelfs bij volle opening van het diafragma (f4 bij 400mm en f5.6 bij 560mm) is de scherpte zeer goed. Het is een objectief wat over de hele lengte van 200mm tot 560mm zeer scherpe beelden met hoge resolutie produceert. Je hebt eigenlijk een objectief dat kwalitatief een heel regiment vaste brandpunten in zich heeft: een 200, 300, 400, 500 en 560mm!

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x.

Volgens de ontwerpers moest dit zoomobjectief optisch nagenoeg gelijkwaardig zijn t.o.v. de vaste brandpunten. Natuurlijk scoren de vaste brandpunten van Canon meetbaar nog hoger wat men afziet aan de MTF curven (Modulation Transfer Function; een diagram waarin scherpte en resolutie van het objectief zijn af te lezen), maar ik moet toegeven dat de 200-400mm bijvoorbeeld in de 200, 300 of 400mm stand uitmuntend scherpe beelden geeft die je alleen zou verwachten van een vast brandpunt, iets wat unaniem wordt onderstreept door diverse internationale testresultaten.

Ook de fijnste details in het verenkleed worden haarscherp weergegeven.
Ook de fijnste details in het verenkleed worden haarscherp weergegeven. Fotograaf: Steven Ruiter

Welke voordelen heeft de Canon EF 200-400mm nog meer?

Een belangrijk voordeel is de relatief hoge lichtsterkte van het zoomobjectief over de hele zoomrange. Dat is heel prettig omdat je dan ook onder mindere lichtomstandigheden beter uit de voeten kunt bij iedere brandpuntsafstand. Bovendien heeft een objectief met een grotere lichtsterkte een snellere autofocus.

Ook onder mindere lichtomstandigheden blijft de Canon EF 200-400mm optimaal presteren.
Ook onder mindere lichtomstandigheden blijft de Canon EF 200-400mm optimaal presteren. Fotograaf: Steven Ruiter

Hoe zit het met het gewicht van het objectief?

Ondanks dat de Canon 200-400mm vanwege de f4 een forse diameter heeft, blijft hij redelijk compact en past hij goed in je fototas naast je andere uitrusting. Het gewicht van 3,6kg valt reuze mee als je nagaat dat er 33 lenselementen inzitten van hoogwaardig glas! Met een goede schouderband is de 200-400mm goed te dragen en prima in te zetten voor wandelsafari’s. Zelf heb ik het objectief gebruikt om gorilla’s te fotograferen in Bwindi N.P. in Oeganda en was het objectief handzaam genoeg in dit zeer ruige terrein.

Fantastisch is natuurlijk het zoombereik dat je in staat stelt om met een enkel objectief verschillende composities te maken.
Fantastisch is natuurlijk het zoombereik dat je in staat stelt om met een enkel objectief verschillende composities te maken. Fotograaf: Steven Ruiter

Hoe bevalt die ingebouwde extender?

De ingebouwde extender is een nieuw fenomeen in de techniek van objectieven en is een bijzonder handige functie van dit objectief. Met een enkele slag van de witte schakelaar zet je inwendig de extender voor het lenzenstelsel van de 400mm en wordt je brandpunt vergroot naar 560mm f/5.6. Het is een heel degelijke constructie en Canon heeft dit onderdeel twee jaar uitvoerig getest. De ingebouwde extender heeft grote voordelen omdat je niet je losse extender er tussen hoeft te zetten en voorkomt dus dat er te veel stof in je body komt. Ook met de extender blijft het objectief optisch bijzonder goed presteren.

Uiteraard is de Canon EF 200-400 mm ook prima geschikt voor minder exotische fotomodellen.
Uiteraard is de Canon EF 200-400 mm ook prima geschikt voor minder exotische fotomodellen die je op korte afstand fotografeert. Fotograaf: Steven Ruiter

Wordt je autofocus niet trager bij gebruik van de extender?

Andy Rouse gaf in zijn verslag reeds aan dat de autofocus van de 200-400mm razendsnel was in de 400mm stand en nauwelijks onderdeed voor de 300mm f2.8!

Zelf heb ik onderstaande serie van 10 beelden in 1 seconde geschoten met een 1DX van een vliegende zeearend met de ingeschakelde extender (560mm). Bij de eerste opname was de afstand tot de vogel 67 meter en aan het einde van de serie was dat nog maar 28 meter zodat we kunnen vaststellen dat de zeearend met hoge snelheid vloog. Desondanks waren de foto’s allemaal gestoken scherp en dat gaf mij de indicatie dat de autofocus van de 200-400mm ook met de extender zijn werk snel en nauwkeurig doet.

Deel dit artikel


5
REACTIES
BEKIJK REACTIES en PLAATS UW REACTIE
  1. Tijdens onze recente vakantie in Zuid-Africa en Namibië heb en deze lens van een kennis mogen lenen. Ik ben er uiterst tevreden over. Het gewicht is zeker pittig, maar met de super IS is er goed uit de hand te werken. De scherpte is top en zeker niet minder dan mijn vaste 500 type I.
    Het is dat het bedrag zo hoog is, maar anders….!
    Een zoomlens met dit bereik is fantastisch voor wildlife.

    1. Door Zenno op 9 augustus 2016 om 19:15

      Als je hem zeker niet minder vind als de 500 type I Dan durf ik te zeggen dat de 100-400 type II misschien nog wel scherper is,de fotos die ik zag warn heel erg soft van de 200-400 ,ik zou eerder voor de 100-400 type II gaan.

  2. de licht afval op de hoeken is stuitend . voor het heftige bedrag van € 12229,00 kun je veel mooiere lenzen kopen.

  3. Door Joep Tomlow op 9 augustus 2016 om 09:44

    Even over het gewicht; met 3,6 kg weegt deze 200-400 mm f4 meer als de nieuwe 500 mm f4 IS II (3,2 kg). Dergelijk gewicht is zeker niet voor iedereen weggelegd om uit de hand te gebruiken of aan een schouderband tijdens een ruige wandeling te vervoeren. Het is zeker geen “walk-in-the-park” lens in mijn ogen… De zoomrange is verder wel geweldig voor natuurfotografie, dat wel.
    Overigens; voordat deze lens uitkwam was Andy Rouse enige jaren terug een poosje overgestapt naar Nikon (the dark side zoals hij het noemde in een lezing). Voornaamste reden was omdat Nikon destijds al een Nikkor AF-S 200-400 mm f4 VR had, hetzij zonder ingebouwde converter. Die ontbrak toen nog bij Canon. Toen de Canon 200-400 uitkwam (of kort erna) stapte hij weer over naar Canon. t is maar welke fabrikant aan de eisen van een fotograaf voldoet zal ik maar zeggen.

  4. Door Zenno op 8 augustus 2016 om 20:04

    Ik heb deze lens gecalibreert voor iemand en ik vond hem ERG tegen vallen,op 100% mis je veel scherpte,teveel voor de prijs wat bij kost.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *