HOME < INSPIRATIE < ADVERTORIAL
advertorial

Review Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2

Het was een oefening in geduld, het wachten op de Tamron SP 15-30mm G2.
G2 staat voor tweede generatie en deze review betreft dus de nieuwe, verbeterde versie van dit groothoek-zoomobjectief. De eerste generatie van dit objectief is uitgebracht in 2016.

Tamron SP 15-30mm G2
Fotograaf: Jack van Dalen

Bouw

Meteen bij het uitpakken valt het hoge gewicht van het objectief op, maar liefst 1100 gram. Niet bepaald een lichtgewicht. Eerlijk gezegd vind ik dat wel prettig. De lens ziet er niet alleen imposant uit, hij voelt ook degelijk aan.

De schaalverdeling van de zoomring is mooi ruim. Het maakt exact zoomen gemakkelijk. Hij loopt ook lekker soepel. Verder beschikt dit objectief over een vaste zonnekap.

Tamron SP 15-30mm G2
De Tamron SP 15-30mm G2 is goed beschermd tegen vocht en stof.

De versie met Canon EF vatting is standaard voorzien van een insteek filterhouder voor 1 dun gelatine filter in de bayonetrand. Dit maakt het zeer eenvoudig voor de fotograaf om een filter te gebruiken.

Tamron SP 15-30mm G2
Insteek filterhouder bij de Canon-versie.

De enorme kromming van de frontlens maakt het onmogelijk om een standaard schroefdraadfilter te gebruiken. Het gebruik van polarisatie- en grijs(verloop)filters is alleen mogelijk met een speciale filterhouder die om het objectief zelf geklemd wordt, zoals bijvoorbeeld het professionele NiSi S5 systeem. Dit biedt de fotograaf dan meer creatieve vrijheid, doordat hij/zij gebruik kan maken van meerdere filters tegelijk en ook verlopende filters.

Tamron SP 15-30mm G2
Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2. Fotograaf: Jack van Dalen

Vignettering

Bij diafragma f/2.8 is lichtafval in de hoeken waarneembaar, maar niet storend Dit is makkelijk op te lossen door je diafragmaopening één stop te verkleinen. Je kan natuurlijk ook in een fotobewerkingsprogramma de lenscorrectie inschakelen.

Tamron SP 15-30mm G2
Zonder lenscorrectie, Nikon D810 met Tamron SP 15-30mm G2 @ 17mm, 1/1600ste sec. bij f/2.8, ISO 100. Fotograaf: Jack van dalen
Tamron SP 15-30mm G2
Met lenscorrectie, Nikon D810 met Tamron SP 15-30mm G2 @ 17mm, 1/1600ste sec. bij f/2.8, ISO 100. Fotograaf: Jack van Dalen

Chromatische aberratie

Zoals bij iedere supergroothoek komt ook bij dit objectief chromatische aberratie voor. Onderstaande opname is recht tegen de zon in gemaakt. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Bij Tamron hebben ze echter het zoveel mogelijk voorkomen van chromatische aberratie bij de SP 15-30mm G2 goed in de hand.

Tamron SP 15-30mm
Deze foto kwam zo rechtstreeks uit de camera en is verder niet bewerkt. Onder deze omstandigheden zo weinig chromatische aberratie. Dit is een zeer goed resultaat! Fotograaf: Jack van Dalen
Tamron SP 15-30mm
Met een druk op de knop verwijder je de chromatische aberratie. Fotograaf: Jack van Dalen

Onscherpte in de hoeken

Er is niet één objectief dat er geen last van heeft. Om zeker te weten dat er geen sprake is van beweging heb ik een statief gebruikt en scherp gesteld op een buitenmuur.

Tamron SP 15-30mm G2
Links diafragma f/ 2.8, rechts diafragma f/ 5.6. De hoeken zijn nu scherp. Fotograaf: Jack van Dalen

Conclusie

De Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 ziet er indrukwekkend uit. Niet alleen dat, ook de prestaties zijn uitstekend! Schakel je in Lightroom of een ander programma correctie voor kleurafwijking en het lensprofiel in, dan zijn de kleine onvolkomenheden zo weggepoetst.
Het is geen goedkoop objectief met een adviesverkoopprijs van €1399,- inclusief BTW, maar zijn geld meer dan waard.

Tamron SP 15-30mm G2
Foto gemaakt op de Posbank. De scherpte is zeer goed, van voor tot achter en in de hoeken scherp! Nikon D810 met Tamron SP 15-30mm G2 @20mm, 1/200ste sec. bij f/8.0, ISO 100. Fotograaf: Jack van Dalen

Hieronder nog een aantal foto’s gemaakt tijdens het testen van de lens:

Eerder publiceerde Natuurfotografie.nl al een review van de eerste generatie van deze super-groothoek-zoomlens.

 

Deel dit artikel


8
REACTIES
BEKIJK REACTIES en PLAATS UW REACTIE
  1. Door peter wijn op 31 januari 2019 om 22:20

    3 serieuze lenstesters komen tot hetzelfde oordeel over de voorganger van deze lens.

    Wat mij niet duidelijk wordt uit deze test: hoe was die voorganger?

    1. Door Jack van Dalen op 1 februari 2019 om 10:59

      @ Peter:
      Hoe de voorganger was staat in deze review niet beschreven. Ik heb wel een url voor je van een review uit 2016 over de voorganger:
      https://www.natuurfotografie.nl/review-tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd/
      Misschien heb je daar wat aan. Zo niet, zijn er vast andere reviews over dat objectief te vinden.
      Succes met je zoektocht.

  2. “De eerste generatie van dit objectief is uitgebracht in 2016.”

    Nee, dat was in 2014.

    “zoals bijvoorbeeld het professionele NiSi S5 systeem. Dit biedt de fotograaf dan meer creatieve vrijheid,”

    Maar is ook duur: €400 om een CPL te kunnen gebruiken.

    “Onscherpte in de hoeken: Er is niet één objectief dat er geen last van heeft.”

    Maar bij de Tamron is het wel extreem. De Nikon 14-24/2.8 is véél scherper, op F/2.8 is de Nikon zelfs nog iets scherper dan de Tamron op F/5.6. Een heel belangrijk verschil, want waar koop je anders een lichtsterk objectief voor? Als hij pas op F/5.6 lekker scherp is, kan je net zo goed de Nikon 16-35/4 kopen. Net zo scherp, een stuk goedkoper, kleiner en lichter, en hij heeft een vlakke frontlens en dus een filterschroefdraad.

    Eigenlijk zie ik dus geen argument om de Tamron te kopen. Als je de F/2.8 nodig hebt is de Nikon 14-24/2.8 een betere keuze. Als je ‘m toch pas vanaf F/5.6 gebruikt, is de Nikon 16-35/4 een betere keuze. In welk geval zou je dan voor de Tamron kiezen?

    1. Door Bert Faber op 30 januari 2019 om 16:40

      Ik zou dit soort reviews niet al te serieus nemen. Staat niet voor niks dat dit een advertentie is. Het is jammer dat veel fotografen zich laten lenen voor deze nietszeggende testen.

      1. Juist omdat dat “advertorial” niet duidelijk staat aangegeven (niks in de titel, alleen een groen blokje als je eenmaal door het misleidende “Review” naar het artikel gelokt bent), vind ik een reactie met de waarheid belangrijk.

        Nu ik toch weer reageer: bij het Canon-kamp is het hetzelfde verhaal. De 16-35/2.8 versie 3 is veel scherper, de 16-35/4 goedkoper, kleiner, lichter, etc.

    2. Door peter wijn op 31 januari 2019 om 22:15

      Ik heb de lens nooit in handen gehad. Maar wat ik over de voorganger lees op sites die echte tests uitvoeren is echt helemaal niet slecht.

      https://www.lenstip.com/432.11-Lens_review-Tamron_SP_15-30_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Summary.html

      https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8

      https://www.opticallimits.com/nikon_ff/989-tamron153028vcff

      Lijkt me behoorlijk close op de meeste punten.

      1. Door Jack van Dalen op 3 februari 2019 om 14:37

        @ Peter
        Bedankt dat je de moeite hebt genomen de reviews te delen.

        1. Door Bert Faber op 3 februari 2019 om 18:01

          Fijn dat er ook sites zijn die “echte” testen doen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *