Afgelopen weken schotelden de weergoden de deelnemers een grote afwisseling aan wolken, kleur en licht voor, hetgeen bij de amateurs resulteerde in uiterst gevarieerde inzendingen. Aan de jury, bestaande uit Aart Aarsbergen, Tres Melis en Jan Vermeer, de taak om uit het grote aantal inzendingen de winnaars te selecteren. De jury koos hierbij niet zozeer de mooiste foto, maar lette vooral op de samenhang in het ingezonden portfolio. Iedere deelnemer moest immers vier foto’s insturen, waarbij alle categorieën (landschap, macro, wildlife en abstract) vertegenwoordigd waren.
Uiteindelijk koos de jury Ad Witte als Nederlands Kampioen Natuurfotografie. Naast de wisseltrofee ‘De blauwe flits’ mocht Ad een cadeaubon ter waarde van € 500,00 mee naar huis nemen. De complete uitslag:
- Ad Witte – Cadeaubon Canon t.w.v. € 500,-
- Marijke Hoogendorp – Cadeaubon BENRO t.w.v. € 250,-
- Luce Vriens – Reeks Praktijkboeken uitgeverij Birdpix
De professionals gingen op 16 en 17 juni met de billen bloot. Na het fotograferen moest het geheugenkaartje direct bij de wedstrijdleiding worden ingeleverd. Zonder de mogelijkheid tot nabewerking maakten de deelnemers onder toeziend oog van de wedstrijdleiding een selectie van vier foto’s uit een maximum van driehonderd foto’s. Om 14.00 uur startte de jury met het beoordelen van alle foto’s van de professionals. Op de uitslag was het uiteraard nog even wachten, deze werd later bekend gemaakt op de speciale avond.
Aan het einde van de vrijmiddag voegden de meeste amateurs zich onder genot van een hapje en een drankje bij de professionals. Ed Cousin (hoofd Bron- & Natuurbeheer van het gebied) en Bob Luijks (natuurfotograaf) verzorgden een korte presentatie, waarna de prijsuitreiking van start ging. Floris Slooff ging er met de hoofdprijs van door bij de professionals. Naast de titel ‘Nederlands Kampioen Natuurfotografie’ ontving Floris een cadeaubon ter waarde van € 1000,00. De uitslag bij de professionals:
- Floris Slooff – Cadeaubon Canon t.w.v. € 1000,-
- Clifton Buitink – Cadeaubon BENRO t.w.v. € 500,-
- Corina Slooff
22 reacties
Vooropgesteld dat ik het zoeken naar vernieuwing te allen tijde waardeer, kan ik voor dit concept eerlijk gezegd moeilijk begrip opbrengen. Hoe zouden we het vinden als er tien beroepskunstschilders op een rij werden gezet, ze binnen een vast tijdsbestek een schilderij moeten produceren en er vervolgens door een jury een kampioen wordt uitgeroepen? Of als er aan tien romanschrijvers op een zelfde wijze gevraagd werd om een boek te schrijven, waarover een jury zich gaat uitspreken? Fotografie is een vorm van beeldende kunst. Bij natuurfotografie gaat het om inspiratie, gevoel en beleving, die voortkomt uit bewondering en respect voor de natuur. Over je grondig en zorgvuldig verdiepen in je onderwerp en proberen de essentie ervan weer te geven, vrij van door anderen opgelegde kaders. Wat was het doel van deze wedstrijd, wat wil het bereiken en wat wil het bijdragen? Ik hoop van harte dat er een rijker gedachtengoed achter steekt dan alleen maar mensen uit te willen dagen tot het tonen van lef in het laten zien dat ze het allemaal beter kunnen. Hiermee wordt natuurfotografie mijns inziens een verkeerde kant op gestuurd. Los van deze discussie is er nog die van de zelfbenoemde status.
Ik zie ineens een beeld voor me van de ware kampioen natuurfotografie. Hij of zij heeft maandenlang getraind om op een zo efficiënt mogelijke wijze te komen tot natuurbeelden die in de smaak zullen vallen bij een jury. Overbodige handelingen zijn volledig uit de workflow gesaneerd. Het gebruik van verboden stimulerende middelen wordt systematisch ontkent. Hij of zij beschikt over een begeleidingsteam, met daarin een coach, een materiaalspecialist, en een aantal scouts die vooruit het gebied doorkruisen om de fotograaf op het juiste moment naar de juiste plek te leiden. Tijdens de prijsuitreiking worden zijn of haar sponsoren in het zonnetje gezet. Alle gekheid op een stokje: ga niet voor snelheid maar voor visie en kwaliteit. Fotografeer wat je wilt, waar je wilt en wanneer je wilt. Lekker op je eigen manier, in je eigen tempo en op een verantwoorde wijze natuurlijk. En stuur dan je mooiste werk van het afgelopen jaar eens in voor een wedstrijd.
Ik was erg nieuwsgierig naar de foto’s van de winnaars, vond het een behoorlijke tegenvaller, veel foto’s kwamen me iets te gekunsteld over, een soort pseudo-art. Belangrijkste les in leven is, doe iets met de kritiek die je krijgt dus hopelijk geen sarcasme vanuit ivoren toren maar krachtig openstaan voor kritische noten!
Als het excuus is dat de foto’s niet gepimpt zijn dan is de kwaliteit in mijn ogen nog minder.Als ik zie wat bij de professionals gewonnen heeft dan vraag ik mij af voor welke opdrachtgevers zij normaal werken ? En dat de wedstrijd in een bepaalt tijdsbestek en in een voor hen onbekend gebied is gehouden vindt ik ook een kul reden,er bestaat nl. zoiets als internet en je kunt je inlezen,en daarbij is 99% van natuur fotografie niet een kwestie van toevallig op het juist moment op de juiste plek te zijn ?
Sorry het commentaar is niet op uw stukje maar op die van joop schelvis.
Natuurlijk zijn er ‘mooiere’ foto’s dagelijks te zien, maar daar ging/gaat het helemaal niet om bij deze wedstrijd. Ik heb er bewust voor gekozen om bij dit artikel de beelden te presenteren puur zoals ze uit de camera’s zijn gekomen en beoordeeld. Ik had ze ook kunnen pimpen en er een facebook-sausje over kunnen gieten.
Gelukkig dat de vakkundige jury wel in staat was om te zien welke prestatie de winnaars en vele andere deelnemers hebben neergezet. Iedereen die meent het beter te kunnen doen is volgend jaar van harte welkom om dat te laten zien.
Is natuurlijk wel wat lef voor nodig.