HOME < INSPIRATIE < FOTO WIKI
foto-wiki

Wat is RAW?

RAW is een instelling die je op veel camera’s tegenkomt. RAW betekent letterlijk “ruw”. Het zijn de ruwe data van het beeld dat de sensor opgevangen heeft. Deze ruwe gegevens kun je pas gebruiken voor een afdruk of voor plaatsing op internet als je het beeld in een bewerkingsprogramma “ontwikkelt” naar een toonbaar plaatje. Als je fotografeert in RAW behoud je de maximale mogelijkheden om achteraf aanpassingen aan te brengen tijdens het nabewerken.

RAW
Fotograferen in RAW biedt de beste mogelijkheid om veel nuances zichtbaar te maken in kleuren en contrasten. Fotograaf: Ron Poot

Elk merk camera dat de optie heeft om in RAW te fotograferen slaat die ruwe data op zijn eigen manier op. Je kunt dat zien aan de bestandsnamen die op het kaartje staan: de extensie (de aanduiding achter de punt in de bestandsnaam) is voor elk merk anders. Zo heeft Nikon de extensie  .NEF, Canon  .CR2, SONY .ARW en Fujifilm .RAW als aanduiding dat het een RAW bestand betreft. Zo heeft ook elk merk camera een eigen software-pakketje om de RAW bestanden te kunnen openen en te bewerken. De mogelijkheden van die softwareprogramma’s zijn vaak beperkt. Je kunt RAW bestanden ook openen in bijvoorbeeld Lightroom.

Na het bewerken van de foto moet je hem opslaan in een ander type bestand dat bruikbaar is voor bijvoorbeeld uploaden op internet. Ruwe bestanden zijn in die vorm namelijk niet bruikbaar. Je moet dus exporteren naar een JPEG, PSD, TIFF of DNG. Dat is dus een extra tussenstap.

Het voordeel van RAW is dat je nog veel achteraf kun corrigeren wat in het veld niet goed genoeg gelukt is. De witbalans, de belichting, ruis, details ophalen, van alles. Voor liefhebbers een uitgelezen kans om ook achteraf nog alles uit de foto te halen wat er in zit.

Nadeel is dat RAW bestanden groot zijn, vaak wel 10x zo groot als het veel gebruikte JPEG formaat. Je schijfje in je camera maar ook je harde schijf op je computer zijn sneller vol. En het ontwikkelen naar een bruikbaar nieuw bestand is ook weer een stap extra in je bewerkingstijd. Wie niet van nabewerken houdt zal niet kiezen voor fotograferen in RAW maar kiezen voor JPEG. En dan is de uitdaging om in het veld de foto zo goed te maken dat nabewerken nauwelijks nodig is.

Vogelnestje, een orchidee van kalkbossen. De zonbeschenen bloemen tegen een zwarte achtergrond. Fotograaf: Ron Poot
Een foto in RAW biedt de mogelijkheid om veel meer kleuren en contrasten zichtbaar te maken. Fotograaf: Ron Poot

Meer weten?

Hoe open je RAW bestanden van nieuwe camera’s?

Waarom in RAW fotograferen?

Waarom ik in JPG fotografeer

Deel dit artikel


1
REACTIES
BEKIJK REACTIES en PLAATS UW REACTIE
  1. Door Peter Wijn op 30 juni 2018 om 23:50

    Fotografeer nu maar gewoon in raw, en als je nog niet bewerken kunt – geen schande -, in raw + jpeg. Je leert het namelijk vanzelf, en het hoeft helemaal niet veel werk te zijn als je door hebt hoe het zit. Sommigen kunnen het a; na 2 dagen, anderen (ik) doen er jaren over om het te leren. Maar

    Als je de moeite neemt om in het veld zo goed mogelijke foto’s te maken, wat is dan de zin om bijna de helft van die mooie foto weg te knippen en in het veld achter te laten.
    Ik ben aanzienlijk meer tijd kwijt om foto’s uit te zoeken, dan om ze te bewerken. Een bewerking die je aan één raw toepast kun je ook aan de rest van de serie toepassen, en zonodig ook nog weer lichtjes aanpassen. Kom daar eens om met jpeg.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *