Meer pixels
8K is een resolutie voor video, net als 4K en Full HD (ook wel 1080p genoemd). 8K staat voor een resolutie van 7.680 x 4.320 pixels. Dat zijn er vier keer zoveel als 4K (3.840 x 2.160) pixels), en zestien keer zoveel als Full HD (1.920 x 1.080 pixels). Net zoals bij foto krijg je door het hoger aantal pixels een scherper beeld waarin je meer detail kan onderscheiden. In fototermen komt 8K overeen met een resolutie van 33 megapixel, 4K met een resolutie van 8 megapixel en Full HD met een resolutie van 2 megapixel. Van 4K naar 8K is dus een enorme stap voorwaarts: of je van een 24 megapixel fotocamera overstapt naar eentje met een 100 megapixelsensor.
Hoe bekijk je 8K?
De hoge resolutie van 8K komt pas tot haar recht op een aangepast beeldscherm. Er bestonden al een tijd prototypes van 8K-televisies, maar vanaf dit jaar hebben meerdere merken een aanbod aan 8K televisies in hun gamma. Als je op zo’n 8K televisie video in 8K-resolutie bekijkt, zal je veel meer detail zien dan op een 4K televisie van hetzelfde formaat. 8K komt vooral tot zo’n recht op heel grote (en dus dure) televisies. Een 8K televisie gebruikt een technologie die upscaling heet om bronmateriaal met een lagere resolutie weer te geven, net zoals een 4K televisie dat doet met bronmateriaal in Full HD.
Om 8K video te bewerken en de originele resolutie te zien, heb je een 8K monitor nodig zoals deze Dell. Televisies en monitoren met 8K resolutie zijn nog duur. Maar net zoals bij 4K zullen de prijzen mettertijd dalen.
Hoe film je in 8K?
Er bestaan al een tijd professionele videocamera’s die in 8K resolutie filmen. De Canon EOS R5 is de eerste ‘consumentencamera’ die in 8K kan filmen zonder dat je extern materiaal nodig hebt; een snel CFExpress geheugenkaartje volstaat.
Hou er wel rekening mee dat een video in 8K vier keer zoveel ruimte vraagt als een video in 4K. 1 minuut gecomprimeerde video (H.264) aan 25 frames per seconde neemt in 4K-resolutie ongeveer 250 megabyte in; in 8K resolutie wordt dat meteen 1 gigabyte per minuut. 8K stelt ook hoge eisen aan het computersysteem waarop je de video bewerkt.
Moet je al in 8K filmen?
Op dit moment is 8K nog een leuke gimmick: nice to have, maar nog niet veel mensen zitten erop te wachten. Wie heeft er al een 8K televisie en kan dus ten volle genieten van de hogere resolutie? 4K is vandaag nog goed genoeg. Maar bij de komst van 4K was dat ook zo: op een Full HD (of de nog lagere HD/720p) televisie kon je daar niets mee.
Maar als vandaag op een 4K scherm video in die lage resolutie bekijkt, dan mis je ondanks alle upscaling-magie toch het haarscherpe van échte 4K resolutie. Hetzelfde zal gebeuren als 8K ingeburgerd is. Ben je vandaag bezig aan een uniek videoproject waarvan je denkt dat de mensheid het over 10 jaar nog steeds zal willen zien, dan kan je overwegen om het al in 8K op te nemen. In alle andere gevallen is 4K vandaag nog goed genoeg.
2 reacties
Aanvullend, Nikon heeft al jaren een camera’s die 8K kan filmen, in die zin is 8k al langer “betaalbaar” voor de amateur. Canon is niet de eerste, niet dat het uitmaakt wie de eerste is, mijn reactie is een aanvulling op de tekst.
Ik mis nog wel een belangrijk voordeel van 8k, namelijk dat het je in post de mogelijkheid geeft om behoorlijk ver in te zoomen zonder kwaliteitsverlies. Sterker nog, als je uiteindelijk naar een 1080P film gaat, dan kun je in 8k in feite in een keer filmen wat je normaal met twee camera’s naast elkaar zou filmen. Denk aan een interview van 2 mensen waarbij je in post bij de mensen uit kunnen snijden uit hetzelfde beeld zonder kwaliteitsverlies. ook bij het filmen van dieren geeft het enorm veel voordeel omdat je uiteindelijk veel verder digitaal in kan zoomen. Dat voordeel had je al van 4k ten opzichte van 1080P Maar heb je nu met 8k ten opzichte van 4k en helemaal ten opzichte van 1080p.