Zaterdag 18 maart 2017 werd de uitslag van de allereerste versie van de Groene Camera gepresenteerd tijdens PiXperience 2017. In dit artikel tonen we van iedere categorie de winnaar en de runner-up met als bijschrift een korte samenvatting uit het juryrapport. De Groene Camera is 'powered by SIGMA' en gesponsord door CameraTools.
Natuurfotografietalent van het jaar
De jeugd heeft de toekomst, dus beginnen we met de aanstormende talenten van de categorie Natuurfotografietalent van het jaar, het onderdeel van de Groene Camera voor natuurfotografen jonger dan 18 jaar.
Runner-up Natuurfotografietalent van het jaar; Rick van de Kraats
Winnaar Natuurfotografietalent van het jaar; Rick van de Kraats
10 categorieën voor de Groene Camera Natuurfoto van het jaar
Runner-up Landschappen, weer en natuurverschijnselen; Peter Baas
Winnaar Landschappen, weer en natuurverschijnselen; Erik van Rotterdam
Runner-up Stadsnatuur; Gerwin Kieboom
Winnaar Stadsnatuur; Bart Siebelink
Runner-up Abstract; Monique van der Hoeven
Winnaar Abstract; Jaap de Vries
Runner-up Geleedpotigen; Yavanna Aartsma
Winnaar Geleedpotigen; Leon Baas
Runner-up Luchtfotografie; Sam Mannarts
Winnaar Luchtfotografie; Marcel Verwoerd
Runner-up Vogels; Jan Knapen
Winnaar Vogels; Jarno van Bussel
Runner-up Onderwater; Sander van der Heijden
Winnaar Onderwater; Gino Symus
Runner-up Planten & Paddestoelen; Michel Lucas
Winnaar Planten & Paddestoelen; Noortje Russel
Runner-up Zoogdieren, reptielen en amfibieën; Mark van Veldhuizen
Winnaar Zoogdieren, reptielen en amfibieën; Bart Siebelink
Runner-up Humor; Peter Maris
Winnaar Humor; Jan Helsen
Natuurfotograaf van het jaar 2017
Voor het onderdeel Natuurfotograaf van het jaar 2017 van de Groene Camera mocht je als fotograaf een samenhangend, verhalend portfolio van 7 tot 9 beelden inleveren.
Runner-up Natuurfotograaf van het jaar; Filip Staes
Winnaar Natuurfotograaf van het jaar; Mart Smit
Uit het juryrapport: ‘Bijzondere samenhangende serie met mooie variatie in zowel totaal als close-up opnames, prachtig gebruikmakend van licht, beweging, tijd en weersinvloeden op details in het landschap, prachtig in beeld gebracht’.
Groene Camera Natuurfoto van het jaar 2017
Tot slot koos de jury uit alle categorie-winnaars nog een overall winnende foto tot Natuurfoto van het jaar 2017 en dit werd de foto van de ransuil gemaakt door Jarno van Bussel. Gefeliciteerd Jarno!
Dit staat in het reglement vd wedstrijd :
De Nederlandse flora- en faunawet dient gerespecteerd te zijn bij de ingezonden foto’s. Dus heb ik even de artikels erbij gehaald:
Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van beschermde dieren te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren.
De ransuil zat in zijn roestplaats en ik betwijfel zeer dat dit niet verstoren is ? Vooral als daarbij in de nacht een flitser wordt gebruikt! Dus een heel slecht voorbeeld als winnaar van deze Groene camera.
Je suggereert dat er een foto met flits is genomen. Aan de foto zijn geen tekenen van flitslicht te zien. De uil is helderder dan de omgeving, dit kan door een selectieve bewerking zijn gedaan.
Vervolgens. Er zijn diverse locaties bekend waar vele mensen voor hun plezier even komen kijken naar roestende uilen. De hele winter door. De uilen zouden ook naar andere bomen kunnen uitwijken, maar doen dit niet.
Kortom: wijst de foto op verstoring? Naar mijn mening niet.
Bekijken we dezelfde foto? Duidelijke tekenen van flitslicht. Tevens staat het vermeld onder de winnende foto in het jury commentaar. Maar je zal wel zeggen nu dat een flitslicht geen verstoring zal zijn omdat vele mensen voor hun plezier naar roestende uilen komen kijken. Ik vind het niet kunnen en dat is mijn mening!
Tja, idd kwamen er mooie foto,s voorbij op de prijsuitreiking.
De foto van mij ( ja, die met drie eendjes koppie onder)was ook doorgedrongen tot de finale, dus zou zeker minimaal een eervolle vermelding krijgen.Ware het niet dat ik niet op de lijst bij de entree/receptie stond. Ik dacht dat kan gebeuren.
anderhalf uur met spanning in de zaal gezeten maar niets dus.
had de gevraagde raw/jpg en info 7 mrt(dus ruimschoots voor 10/3) via wetransfer verzonden, waar ik ook een bevestiging van kreeg.
De downloads door natuurfotografie.nl heeft echter niet plaats gevonden. wetransfer bewaart de bestanden 7 dagen ,daarna worden ze verwijderd. Dus Ik denk dat door de grote drukte men getracht heeft de bestanden na 14/3 te downloaden. zonder succes dus.
Was leuk geweest als ze mij hiervan hadden bericht, dan scheelde dan toch weer 1,5 uur spanning.
Dus bij wetransfer kan je beter wachten tot het laatste moment met versturen( of je moet de betaalde versie nemen € 120).
Ach ik heb mooie foto,s gezien en troost mij met de wetenschap dat mijn foto toch hoog gewaardeerd werd en mij daardoor toch stimuleert in mijn fotografiehobby.
Tot slot wil ik alle winnaars feliciteren en wellicht is er volgend jaar een plaats op het podium voor mij.
met vriendelijke groet,
Ben Heitink
Dit staat in het reglement vd wedstrijd :
De Nederlandse flora- en faunawet dient gerespecteerd te zijn bij de ingezonden foto’s. Dus heb ik even de artikels erbij gehaald:
Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van beschermde dieren te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren.
De ransuil zat in zijn roestplaats en ik betwijfel zeer dat dit niet verstoren is ? Vooral als daarbij in de nacht een flitser wordt gebruikt! Dus een heel slecht voorbeeld als winnaar van deze Groene camera.
Je suggereert dat er een foto met flits is genomen. Aan de foto zijn geen tekenen van flitslicht te zien. De uil is helderder dan de omgeving, dit kan door een selectieve bewerking zijn gedaan.
Vervolgens. Er zijn diverse locaties bekend waar vele mensen voor hun plezier even komen kijken naar roestende uilen. De hele winter door. De uilen zouden ook naar andere bomen kunnen uitwijken, maar doen dit niet.
Kortom: wijst de foto op verstoring? Naar mijn mening niet.
Bekijken we dezelfde foto? Duidelijke tekenen van flitslicht. Tevens staat het vermeld onder de winnende foto in het jury commentaar. Maar je zal wel zeggen nu dat een flitslicht geen verstoring zal zijn omdat vele mensen voor hun plezier naar roestende uilen komen kijken. Ik vind het niet kunnen en dat is mijn mening!
Tja, idd kwamen er mooie foto,s voorbij op de prijsuitreiking.
De foto van mij ( ja, die met drie eendjes koppie onder)was ook doorgedrongen tot de finale, dus zou zeker minimaal een eervolle vermelding krijgen.Ware het niet dat ik niet op de lijst bij de entree/receptie stond. Ik dacht dat kan gebeuren.
anderhalf uur met spanning in de zaal gezeten maar niets dus.
had de gevraagde raw/jpg en info 7 mrt(dus ruimschoots voor 10/3) via wetransfer verzonden, waar ik ook een bevestiging van kreeg.
De downloads door natuurfotografie.nl heeft echter niet plaats gevonden. wetransfer bewaart de bestanden 7 dagen ,daarna worden ze verwijderd. Dus Ik denk dat door de grote drukte men getracht heeft de bestanden na 14/3 te downloaden. zonder succes dus.
Was leuk geweest als ze mij hiervan hadden bericht, dan scheelde dan toch weer 1,5 uur spanning.
Dus bij wetransfer kan je beter wachten tot het laatste moment met versturen( of je moet de betaalde versie nemen € 120).
Ach ik heb mooie foto,s gezien en troost mij met de wetenschap dat mijn foto toch hoog gewaardeerd werd en mij daardoor toch stimuleert in mijn fotografiehobby.
Tot slot wil ik alle winnaars feliciteren en wellicht is er volgend jaar een plaats op het podium voor mij.
met vriendelijke groet,
Ben Heitink
Jaap werkte als zoöloog in de archeologie en voor de milieubeweging. Nu is hij een ervaren allround fotograaf die nog graag af en toe een filmpje in een oude camera legt.
Jaap Schelvis
Jaap werkte als zoöloog in de archeologie en voor de milieubeweging. Nu is hij een ervaren allround fotograaf die nog graag af en toe een filmpje in een oude camera legt.
16 reacties
Dit staat in het reglement vd wedstrijd :
De Nederlandse flora- en faunawet dient gerespecteerd te zijn bij de ingezonden foto’s. Dus heb ik even de artikels erbij gehaald:
Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van beschermde dieren te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren.
De ransuil zat in zijn roestplaats en ik betwijfel zeer dat dit niet verstoren is ? Vooral als daarbij in de nacht een flitser wordt gebruikt! Dus een heel slecht voorbeeld als winnaar van deze Groene camera.
Je suggereert dat er een foto met flits is genomen. Aan de foto zijn geen tekenen van flitslicht te zien. De uil is helderder dan de omgeving, dit kan door een selectieve bewerking zijn gedaan.
Vervolgens. Er zijn diverse locaties bekend waar vele mensen voor hun plezier even komen kijken naar roestende uilen. De hele winter door. De uilen zouden ook naar andere bomen kunnen uitwijken, maar doen dit niet.
Kortom: wijst de foto op verstoring? Naar mijn mening niet.
Bekijken we dezelfde foto? Duidelijke tekenen van flitslicht. Tevens staat het vermeld onder de winnende foto in het jury commentaar. Maar je zal wel zeggen nu dat een flitslicht geen verstoring zal zijn omdat vele mensen voor hun plezier naar roestende uilen komen kijken. Ik vind het niet kunnen en dat is mijn mening!
Tja, idd kwamen er mooie foto,s voorbij op de prijsuitreiking.
De foto van mij ( ja, die met drie eendjes koppie onder)was ook doorgedrongen tot de finale, dus zou zeker minimaal een eervolle vermelding krijgen.Ware het niet dat ik niet op de lijst bij de entree/receptie stond. Ik dacht dat kan gebeuren.
anderhalf uur met spanning in de zaal gezeten maar niets dus.
had de gevraagde raw/jpg en info 7 mrt(dus ruimschoots voor 10/3) via wetransfer verzonden, waar ik ook een bevestiging van kreeg.
De downloads door natuurfotografie.nl heeft echter niet plaats gevonden. wetransfer bewaart de bestanden 7 dagen ,daarna worden ze verwijderd. Dus Ik denk dat door de grote drukte men getracht heeft de bestanden na 14/3 te downloaden. zonder succes dus.
Was leuk geweest als ze mij hiervan hadden bericht, dan scheelde dan toch weer 1,5 uur spanning.
Dus bij wetransfer kan je beter wachten tot het laatste moment met versturen( of je moet de betaalde versie nemen € 120).
Ach ik heb mooie foto,s gezien en troost mij met de wetenschap dat mijn foto toch hoog gewaardeerd werd en mij daardoor toch stimuleert in mijn fotografiehobby.
Tot slot wil ik alle winnaars feliciteren en wellicht is er volgend jaar een plaats op het podium voor mij.
met vriendelijke groet,
Ben Heitink