Menu

Onderdeel van Pixfactory

Onderwaterfotografie

Wil je graag foto’s onder water maken, dan heb je aangepast materiaal nodig. Een gewone camera overleeft een duik in een aquarium, zwembad, rivier of de zee niet. Wat heb je nodig voor onderwaterfotografie?
Wat heb je nodig voor onderwaterfotografie?
Wat heb je nodig voor onderwaterfotografie? Fotograaf: Marius Masalar/ Unsplash

Wat heb je nodig voor onderwaterfotografie?

Met een gewone camera onder water fotograferen is een heel slecht idee. Camera’s en objectieven zijn hoogstens ‘weerbestendig’, een vage term die wil zeggen dat ze dankzij speciale afdichtingen geen last hebben van regen die langs boven op de camera of lens belandt.

Die afdichtingen zijn echter niet bestand tegen de druk van het water als de camera ondergedompeld wordt. Wil je je camera kopje onder laten gaan, moet je dus een andere oplossing zoeken.

Onderwatercamera

De eerste optie is om een speciale onderwatercamera te kopen. Dit zijn camera’s die speciaal ontworpen zijn om waterdicht te zijn tot een bepaalde diepte, bijvoorbeeld 3 of 10 meter. Omdat de waterdruk toeneemt met de diepte, is het belangrijk de toegelaten diepte niet te overschrijden.

Vaak hebben onderwatercamera’s ook extra functies zoals een onderwatermodus, waarbij de kleurweergave aangepast wordt aan de omstandigheden onder water. Kleuren met lange golflengte (rood) worden door water sneller geabsorbeerd dan kleuren met korte golflengte (groen en blauw). In de onderwatermodus wordt daarom het rode kleurkanaal versterkt.

Nog niet zo lang geleden had elke camerafabrikant wel een waterdichte compactcamera in het gamma. Nikon had een onderwaterversie van een Nikon 1 systeemcamera, met bijhorende waterdichte objectieven. Vandaag maken alleen Olympus (de TG-serie) en Ricoh (de WG-serie) nog waterdichte compactcamera’s.

De Nikon AW-1 was zonder extra bescherming waterdicht tot 15 meter.
De Nikon AW-1 was zonder extra bescherming waterdicht tot 15 meter. Fotograaf: Nikon

Onderwatertas

Wil je geen onderwatercamera kopen, dan heb je twee opties om met een gewone camera onderwater te gaan. De goedkoopste is een onderwatertas. Dat is in feite niet meer dan een stevige plastic zak die je via een speciaal rits-systeem waterdicht afsluit. Vaak zit er op de plaats waar de lens komt een poort uit optisch glas. Een bekende fabrikant is Ewa Marine.

Onderwatertassen zijn verkrijgbaar in verschillende formaten, zowel voor kleine compactcamera’s als voor systeem- en reflexcamera’s, en met verschillende toegelaten dieptes.

Een nadeel is dat je de camera moet bedienen terwijl hij in een zak uit dik plastic zit. Instellingen aanpassen of beelden bekijken is daardoor lastig of ondoenbaar. Het is ook belangrijk dat je de zak altijd correct sluit. Oefen daarom zonder camera en test of er geen water binnendringt als je de zak onderdompelt.

Een onderwatertas heeft meestal een speciale poort voor het objectief.
Een onderwatertas heeft meestal een speciale poort voor het objectief. Fotograaf: Ewa Marine

Onderwaterbehuizing

De duurdere optie is om een speciaal onderwaterhuis te kopen voor je bestaande camera. Een onderwaterhuis is een omhulsel uit stevig plastic dat ontworpen is voor één specifiek cameramodel. De behuizing bevat knoppen of hendels waarmee je de camera kunt bedienen, en soms rails waarop je accessoires zoals lampen of flitsers kunt monteren.

Bij een onderwaterhuis voor een systeem- of reflexcamera heb je ook een of meer ‘lenspoorten’ nodig. Dat zijn aangepaste omhulsels voor het objectief dat je wil gebruiken. Onderwaterfotografen gebruiken er vaak twee: een voor een groothoekobjectief en een voor een macro-objectief.

Het voordeel van een onderwaterhuis is dat je je vertrouwde camera kunt gebruiken en dat je meer keuzemogelijkheden hebt qua lenzen en instellingen. Het nadeel is dat deze behuizingen zeer duur zijn. Laat je daarom adviseren in een gespecialiseerde winkel zoals Onderwaterhuis voor je iets aankoopt.

Een onderwaterhuis voor de Canon EOS-1D X met lenspoort voor een groothoekobjectief.
Een onderwaterhuis voor de Canon EOS-1D X met lenspoort voor een groothoekobjectief. Fotograaf: Jakob Owens/ Unsplash

Actiecamera

Een laatste optie is om een actiecamera zoals een GoPro te gebruiken. Bepaalde actiecamera’s zijn waterdicht tot een paar meter diep. In combinatie met een onderwaterhuis kun je er nog dieper mee gaan. Het voordeel van deze optie is dat zo’n actiecamera makkelijk te gebruiken is. Het nadeel is dat ze heel beperkt zijn qua brandpuntsafstand en instelmogelijkheden, en dat de beeldkwaliteit niet te vergelijken is met die van een fotocamera.

2 reacties

  1. Dit verhaal is wel erg beperkt, lijkt niet op de goede artikelen van natuurfotografie. Als onderwaterfotograaf (instr onderwaterfotografie) vind ik dit artikel beneden de maat. Om maar een voorbeeld te noemen, waarom niet de sealife 3.0, geweldig voor groothoekfoto’s, de tg5/6 is geweldig voor het maken van macro’s. Duiken met hoesjes om de smartfone raad ik zeker niet aan, heb er inmiddels al een aantal gesneuveld gezien. Gopro en andere actioncamera’s zijn prima als je niet teveel wil, maar er zijn zeker goede foto’s/filmpjes mee te maken. Ook het verhaal in het blad onderwaterfotografie is zeker geen maatgevend artikel voor dit blad, macro foto flabelino is zeker geen reclame.
    Het is prima om aan onderwaterfotografie aandacht te besteden maar ga dan ook eens te rade bij onderwaterfotograven, tip onderwaterhuis.nl kunnen jullie zeker verder helpen

  2. Blijft een lastige (€) keuze,afhankelijk hoe vaak je het onderwater gaat gebruiken en hoe diep.
    Zelf had ik in 2009 een Canon D10 aangeschaft,als waterdichte aanvulling op mijn spiegelreflexen.
    En om een kleine camera mee te kunnen nemen tijdens mijn werk, die tegen een stootje kon.
    In het begin aan het testen geweest in mijn vijver,en tijdens wat boot tochtjes,mijn zus heeft hem mee gehad op een behoorlijke diepte tijdens een duikvakantie.
    Je kon hem ook gerust kleine kinderen geven,voor leuke uit onverwachte hoek foto’s.
    Tijdens mijn werk wel eens uitgegleden en kopje onder in sloot gegaan,blij dat hij dan schokvast/waterdicht was.
    Ook mooie nachtfoto’s tijdens sneeuwbuien ermee kunnen maken,en in de regen geen probleem.
    Kortom,zoveel gebruikt zodat nu de meeste icoonjes zijn weggesleten en zelfs van het Canon logo is het chroom verdwenen.
    Als vervanger had ik de Olympus tough tg-6 gekocht,maar deze haalt het niet qua scherpte in de foto’s vergeleken bij de Canon D10.
    De Olympus gebruik ik maar weinig,soms voor super macro, ronde fish eye foto’s en time lapse.
    Deze mogelijkheden zitten niet op de Canon.
    De Canon D10 neem ik nu nog steeds overal mee naar toe,ik spoel hem nog wel eens schoon onder de kraan, maar dompel hem niet meer helemaal onder water(water seals zullen wel slijten net als icoontjes).

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Geef een reactie

2 reacties

  1. Dit verhaal is wel erg beperkt, lijkt niet op de goede artikelen van natuurfotografie. Als onderwaterfotograaf (instr onderwaterfotografie) vind ik dit artikel beneden de maat. Om maar een voorbeeld te noemen, waarom niet de sealife 3.0, geweldig voor groothoekfoto’s, de tg5/6 is geweldig voor het maken van macro’s. Duiken met hoesjes om de smartfone raad ik zeker niet aan, heb er inmiddels al een aantal gesneuveld gezien. Gopro en andere actioncamera’s zijn prima als je niet teveel wil, maar er zijn zeker goede foto’s/filmpjes mee te maken. Ook het verhaal in het blad onderwaterfotografie is zeker geen maatgevend artikel voor dit blad, macro foto flabelino is zeker geen reclame.
    Het is prima om aan onderwaterfotografie aandacht te besteden maar ga dan ook eens te rade bij onderwaterfotograven, tip onderwaterhuis.nl kunnen jullie zeker verder helpen

  2. Blijft een lastige (€) keuze,afhankelijk hoe vaak je het onderwater gaat gebruiken en hoe diep.
    Zelf had ik in 2009 een Canon D10 aangeschaft,als waterdichte aanvulling op mijn spiegelreflexen.
    En om een kleine camera mee te kunnen nemen tijdens mijn werk, die tegen een stootje kon.
    In het begin aan het testen geweest in mijn vijver,en tijdens wat boot tochtjes,mijn zus heeft hem mee gehad op een behoorlijke diepte tijdens een duikvakantie.
    Je kon hem ook gerust kleine kinderen geven,voor leuke uit onverwachte hoek foto’s.
    Tijdens mijn werk wel eens uitgegleden en kopje onder in sloot gegaan,blij dat hij dan schokvast/waterdicht was.
    Ook mooie nachtfoto’s tijdens sneeuwbuien ermee kunnen maken,en in de regen geen probleem.
    Kortom,zoveel gebruikt zodat nu de meeste icoonjes zijn weggesleten en zelfs van het Canon logo is het chroom verdwenen.
    Als vervanger had ik de Olympus tough tg-6 gekocht,maar deze haalt het niet qua scherpte in de foto’s vergeleken bij de Canon D10.
    De Olympus gebruik ik maar weinig,soms voor super macro, ronde fish eye foto’s en time lapse.
    Deze mogelijkheden zitten niet op de Canon.
    De Canon D10 neem ik nu nog steeds overal mee naar toe,ik spoel hem nog wel eens schoon onder de kraan, maar dompel hem niet meer helemaal onder water(water seals zullen wel slijten net als icoontjes).

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Deze artikelen vind je vast ook interessant: