Menu

Onderdeel van Pixfactory

Winnaars “Lowland Photo Contest 2019”

De Lowland Photo Contest 2019 was weer een groot succes. Er werden 6626 foto’s door 480 fotografen ingezonden. Ieder van de 9 juryleden maakte eerst een persoonlijke selectie. Al die finale-waardige beelden (en dat waren er 2500!) bekeek de jury gezamenlijk. Uiteindelijk werden 60 beelden geselecteerd voor de finale.
Overall winnaar en categorie winnaar Zoogdieren en LOWPOTY 2019. Onderwerp: een aangevreten populier en de staart van de dader. Fotograaf: Marijn Heuts

Hieronder zie je de winnaars van de verschillende categorieën met het commentaar van de jury. Alle winnaars van harte gefeliciteerd en natuurlijk vooral Marijn Heuts die Lowland Photographer of the Year is geworden met zijn verhalende, spannende en humoristische foto van een vers aangevreten populier en nog een schim van de dader.

Van alle 60 winnende foto’s is een fraaie brochure gemaakt. Bestellen kan hier.

Abstract, compositie en vormen: winnaar Patrick van der Putten

Categorie winnaar Abstract, compositie en vormen. Onderwerp: het oog van een everzwijn. Fotograaf: Patrick van der Putte

Jury: een half geopend oog, zoekend naar voedsel, speurend naar onraad. De bewegingsonscherpte benadrukt het ruwe van de vacht en het karakter van het zwijn. Prooidier maar ook survival-specialist. Een bijzonder portret van een dier dat een sleutelrol te vervullen heeft in onze natuur en zoveel beter verdient dan de status van outlaw of jachtwild.

Andere dieren: winnaar Chris Ruijter

Categorie winnaar Andere dieren. Onderwerp: kikkerdril. Fotograaf: Chris Ruijter

Jury: ontelbare ogen die je aanstaren vanonder een dekentje van fijne luchtbellen. Het had een inzending in de categorie ‘Abstract, compositie en vormen’ kunnen zijn. Maar het is net zo goed een terechte winnaar in de categorie ‘Andere dieren’.

Insecten en kriebelbeesten: winnaar Henri van Vliet

Categorie winnaar Insecten en kriebelbeesten. Onderwerp: detail van een vliegend hert. Fotograaf: Henri van Vliet

Jury: als tijdens een jurydag een welbepaald beeld spontaan een eigen naam krijgt, en plots iedereen over ‘het masker’ spreekt alsof het om een bekend schilderij gaat, dan heb je te maken met een beeld dat echt op je netvlies blijft kleven. Een winnaar! Speciale hulde aan de koppigheid van de fotograaf, die rotsvast bleef geloven in de kracht van zijn beeld dat door vorige jury’s niet bekroond werd. Zo zie je maar!

Landschap, weer en natuurverschijnselen: winnaar Jacob-Carl Pauw

Categorie winnaar Landschap, weer en natuurverschijnselen. Onderwerp: bomen. Fotograaf: Jacob Carl Pauw

Jury: bijzonder aan dit beeld zijn het low key-effect en de grote tegenstellingen tussen de twee bomen in beeld. De ene boom is dood, klein en grillig, maar staat scherp op de voorgrond in de spotlights. De andere boom is levend, groot, vol takken, maar staat vaag op de achtergrond in de donkere schaduw.

Mens en natuur: winnaar Peter van Haastrecht

Categorie winnaar Mens en natuur. Onderwerp: bollenvelden en een rood autootje. Fotograaf: Peter van Haastrecht

Jury: deze foto toont hoe groot de druk is op de open ruimte, hoe geen vierkante meter ongebruikt blijft. Mede door ‘het rode autootje’ is de liefde van de jury voor dit beeld unaniem.

Onder water: winnaar Luc Rooman

Categorie winnaar Onder water. Onderwerp: zeepaardje. Fotograaf: Luc Rooman

Jury: als er zeepaardjes-alarm is in de Oosterschelde, zijn Luc Rooman en zijn vaste duikmaatjes niet meer thuis te houden. We blijven ons verbazen over de enorme toewijding en de professionaliteit waarmee Luc de wondere onderwaterwereld in beeld brengt. Misschien is verbetenheid een beter woord. Hoe lang kun je zoeken naar dat ene zeepaardje in die immense Oosterschelde.

Planten en paddenstoelen: winnaar Danny Declercq

Categorie winnaar Planten en paddenstoelen. Onderwerp: langstelig kroeskopje. Stack van 20 beelden. Fotograaf: Danny Declercq

Jury: op zoek naar een koosnaampje voor je partner? Dan is ‘langstelig kroeskopje’ beslist origineel. Zeg er beter niet bij dat je de inspiratie haalde bij een slijmzwam. Deze fotograaf besteedt zoveel tijd en energie aan zijn langstelige kroeskopjes dat de liefde voor de soort en voor de macrofotografie er vanaf spat. Met een engelengeduld brengt hij de microkosmos van de kleinste paddenstoelen tot leven.

Vogels: winnaar Rob Blanken

Categorie winnaar Vogels. Onderwerp: opvliegende kluten. Fotograaf: Rob Blanken

Jury: beelden van overweldigende vogelwolken hebben we wel eerder gezien. Toch is dit beeld anders. De opvliegende kluten worden bijna herleid tot een eindeloze afwisseling van zwarte en witte vlekjes. Vogelaarshersenen maken er vervolgens weer kluten van, maar een niet-vogelaar ziet wellicht een heel ander beeld.

Zoogdieren: winnaar Marijn Heuts

Categorie winnaar Zoogdieren en LOWPOTY 2019. Onderwerp: een aangevreten populier en de staart van de dader. Fotograaf: Marijn Heuts

Jury: geen knager vol in beeld, maar nog net de staart van de vermoedelijke dader die als een dief in de nacht de crime scene verlaat. Het labo-onderzoek naar de tandafdrukken zal uitsluitsel moeten brengen. Je wordt zo meegezogen in de eerste aflevering van CSI Limburg! Verdienste van de fotograaf!

De wereld: winnaar Florian Ledoux

Categorie winnaar De Wereld. Onderwerp: zeehonden (krabbeneters) die uitrusten op het gebroken ijs van Antarctica. Fotograaf: Florian Ledoux

Jury: wat een beeld! De orthogonale luchtfoto van krabbeneters op een grote ijsschots tussen een heleboel kleinere, levert een wel heel bijzondere compositie op. Vijftig tinten antarctisch blauw maken het beeld helemaal compleet.

Jeugd: winnaar Ugo Di Capua

Categorie winnaar Jeugd. Onderwerp: das, lange sluitertijd. Fotograaf: Ugo Di Capua

Jury: jouw eerste das zien en er meteen een lange sluitertijd op los laten? Da’s durven! Het getuigt van een visie om een haast onmogelijke situatie met te weinig licht toch nog ten goede aan te wenden. Laat visie nu net zijn wat we zoeken bij de beslissing over categoriewinst, ook bij de ‘Jeugd’.

Portfolio: winnaar Jowan Iven

Categorie winnaar Portfolio. Onderwerp: paddenstoelen. Fotograaf: Jowan Iven

Jury: een boomlange vent die paddenstoelen ligt te fotograferen in de bladlaag; het moet een fraai schouwspel geweest zijn. Het resultaat van al die gymnastiek is een verbluffende reeks: paddenstoelen zoals je ze nooit eerder zag. Het is niet de eerste keer dat deze fotograaf prijzen en zelfs hoofdprijzen wegkaapt in de Lowland Photo Contest, iedere keer in een andere categorie. Hoe veelzijdig kan je zijn?

9 reacties

  1. Van de vele intrigerende beelden met zeer uiteenlopende onderwerpen, soms raadselachtig of geheimzinnig, valt mij er één op die die kenmerken totaal niet heeft: de winnaar van de categorie Mens en Natuur. In een strakke compositie, rechtlijnig, sprekende kleuren en een stukje autoweg met een rood autootje, wordt een wellicht esthetisch aansprekend beeld getoond van natuurvernietiging: een combinatie van monoculturen en autosnelweg. Een opmerkelijke keuze van een jury die unaniem liefde heeft voor dit beeld in een wedstrijd waar natuurfotografie centraal staat. Ik kan dit alleen begrijpen als waardering voor het cynisme waarmee de fotograaf commentaar levert op hoe de mens met natuur omgaat. Als dat inderdaad de overweging was, zou dat wellicht een plaats gekregen moeten hebben in het jury rapport.

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Geef een reactie

9 reacties

  1. Van de vele intrigerende beelden met zeer uiteenlopende onderwerpen, soms raadselachtig of geheimzinnig, valt mij er één op die die kenmerken totaal niet heeft: de winnaar van de categorie Mens en Natuur. In een strakke compositie, rechtlijnig, sprekende kleuren en een stukje autoweg met een rood autootje, wordt een wellicht esthetisch aansprekend beeld getoond van natuurvernietiging: een combinatie van monoculturen en autosnelweg. Een opmerkelijke keuze van een jury die unaniem liefde heeft voor dit beeld in een wedstrijd waar natuurfotografie centraal staat. Ik kan dit alleen begrijpen als waardering voor het cynisme waarmee de fotograaf commentaar levert op hoe de mens met natuur omgaat. Als dat inderdaad de overweging was, zou dat wellicht een plaats gekregen moeten hebben in het jury rapport.

Reageer op dit artikel

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Deze artikelen vind je vast ook interessant: